Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1051 · K. 2023/1085
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1051 K. 2023/1085

E. 2023/1051K. 2023/10857 Haziran 2023
icra takibihaciziadealacağın tahsilimenfi tespitalacağın temlikilimited şirketyasal süreicrai işlemtemliknametespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/06/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 28/03/2023 tarih ve 2023/269 E - 2023/208 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirketin, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takipleri ile alacaklı olarak davacı şirkete karşı icra takibine başladığını, icra takipleri üzerine davacı şirket ile davalı ... A.Ş. arasında 05.11.2021 tarihinde borç tasfiye sözleşmesi imzalandığını, işbu borç tasfiye sözleşmesine göre davalı şirketin toplam alacağının 1.500.000,00 TL kabul edilerek, bu bedel karşılığında borçlu davacı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1051 KARAR NO: 2023/1085 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/03/2023 ESAS NO: 2023/269 KARAR NO : 2023/208 DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/06/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 28/03/2023 tarih ve 2023/269 E - 2023/208 K kararına karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirketin, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takipleri ile alacaklı olarak davacı şirkete karşı icra takibine başladığını, icra takipleri üzerine davacı şirket ile davalı ... A.Ş. arasında 05.11.2021 tarihinde borç tasfiye sözleşmesi imzalandığını, işbu borç tasfiye sözleşmesine göre davalı şirketin toplam alacağının 1.500.000,00 TL kabul edilerek, bu bedel karşılığında borçlu davacı Erzurum Büyükşehir Belediyesi'ndeki alacaklarını Şirketi'ne temlik edeceğini, ayrıca 300.000,00 TL değerinde de taşınmazı devredeceğini, tasfiye sözleşmesi ile kararlaştırılan temlikler ... Şirketi'ne temlik edildiğini, sözleşmede geçen taşınmaz yerine, yine davacının kardeşine ait olan ... ... Ltd. Şti.'nin Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan olan alacağı ... Şirketi'ne temlik edildiğini, toplamda 1.461.000,00 TL temlik yapıldığını, davacı şirketin 10.01.2022 tarihinde alacaklı ... A.Ş. vekili Av. ... na 19.000,00 TL banka yoluyla ödendiğini, son olarak da Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden 20.000,00 TL ödendiğini, söz konusu borç tasfiye sözleşmesine uygun olarak davacının edimlerinin sona erdiğini, ilgili sözleşme davacıya başkaca bir sorumluluk yüklemediğini, temlikler için vade belirtilmediğini ve belediyeden olan alacakların tahsil edilmesinin tamamen sözleşmenin karşı tarafını ilgilendirdiğini, buna rağmen davalı ... A.Ş'nin, haricen tahsil bildiriminde bulunmayarak icra dosyalarını kapatmadıkları gibi deliller kısmında ayrıntılı olarak gösterilmiş olan temliknameler ile, icra dosyalarını ... Ltd. Şti.'ne temlik ettiğini, .... Ltd. Şti'nin, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı, Erzurum 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı ve Erzurum 3. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra takiplerine alacaklı olarak eklenerek haciz ve icrai işlemlere başladığını, davacının, haciz tehdidi altında ilgili icra dosyalarında ... Danışmanlık şirketine toplam 1.799.941,67 TL ödeme yaptığını, yani davacı tasfiye sözleşmesi ile davalıya 1.500.000,00 TL borçlu olmasına rağmen 1.799.941,67 TL ödeme yaptığını ve temliklerden dolayı 1.461.000,00 TL alacağı da üstüne... Danışmanlık Şirketi'ne davalı tarafından temlik edildiğini, tasfiye sözleşmesinde harçlardan davacı sor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1060 · K. 2023/1068

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1030 · K. 2023/1076

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1040 · K. 2023/1093

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1043 · K. 2023/1092

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1062 · K. 2023/1046

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1074 · K. 2023/1084

7 Haziran 2023