T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1149 KARAR NO : 2023/793 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2020/... Esas 2020/... Karar DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve 2020/... Esas 2020/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1149 KARAR NO : 2023/793
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2020/... Esas 2020/... Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih ve 2020/... Esas 2020/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin yeni açtığı işyeri için 2017 Ocak ayında elektrik aboneliği için başvuruda bulunduğu, ancak eski abone ...'e abonelik dönemine ait borç ödenmeden yeni aboneliğin yapılmayacağının davalı kurum tarafından bildirilmesi üzerine müvekkili ... adına eski aboneye ait borcu ödemek zorunda bırakıldığı, müvekkilinin eski aboneliğe ait ödediği haksız ve hukuka aykırı bedelin yeni aboneden tahsilinin mümkün olmamasından dolayı ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/... esas 2018/... karar sayılı ile dava açıldığı ve ilk derece
mahkemesinin başvurularını kabul ettiği, kartı tarafın bu kararı istinaf etmesi üzerinede Adana Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 2018/... esas, 2019/... karar sayılı kararı ile abonelik tesisi için başkasına ait borcun ödenmesinin koşul olarak öne sürelemeyeceğinden bahisle öne sürülen koşulu hukuka aykırı bularak ilk derece mahkemesinin müvekkili lehine kararı onadığı, bu kararlara dayanılarak Adana ...İcra Müdürlüğünde 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlattıkları, ortada kesin mahkeme kararı olmasına rağmen davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğu ve takibin durdurulduğu, müvekkilinin alacağının mahkeme kararı ile sabit olduğundan öncelikle davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı tarafından müvekkili kurumu aleyhine Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile 100,00 TL bedelli alacak davası açıldığı, ancak davacının alacak miktarının belirli olmasına rağmen belirsiz alacak davası açtığı, aynı zamanda dava devam ederken de davasını ıslah yapmadığından, mahkeme tarafından 100,00 TL bedel üzerinden karar verildiği, bu sebeple davacının ilama dayanan alacağının 100,00 TL ile sınırlı olduğu, mahkeme kararı ile de bu durumun sabit olduğu, mahkeme kararında davacının davasını ıslah etmediğinden alacak miktarı olarak 100,00 TL belirtildiği, ancak müvekkili kurum aleyhine açılan ilamsız takipte mahkeme kararında belirtilmeyen alacak miktarının talep edildiğinden ve ...