Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/956 · K. 2023/1223
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/956 K. 2023/1223

E. 2021/956K. 2023/122313 Haziran 2023
ödeme emrimenfi tespititirazın iptaliihtiyati haciztespit davasıhacizicra takibisatış sözleşmesitazminatalacağın tahsiliyasal süreeksik incelemeicra inkar tazminatıihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/956 KARAR NO : 2023/1223 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... PLASTİK HURDA NAK.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... Daire: .../ MERSİN DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/956 KARAR NO : 2023/1223

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... PLASTİK HURDA NAK.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... Daire: .../ MERSİN

DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirketin personeli 03/11/2016 ve 14/11/2016 tarihlerinde borçlu şirket adresinde yapmış oldukları kontrollerde borçlu şirketin hem perakende satış sözleşmesi olmadan hem de kesilen elektriği usulsüz olarak açması sureti ile kaçak usulsüz elektrik kullandığını tespit ettiklerini borçlu şirketin her iki tutanağa tahakkuk eden 245.545,92-TL bedele ilişkin borçlu olmadığının tespiti talebi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine menfi tespit davası açmış mahkemece verilen kararın her iki tarafça istinaf edilmesi sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile borçlu borçlu şirketin söz konusu tutanaklara ilişkin 123.294,06-TL ile sorumlu tutulacağını 122.251,86-TL tutarında borçlu olmadığı yönünde karar verildiğini, borçlunun Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açarken elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir talebinde bulunduğunu mahkemenin tedbir talebini teminat yatırması şartı ile kabul ettiğini, açılan davanın kabulüne karar verilerek icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Elektrik piyasası müşteri hizmetleri yönetmeliğinin kurallarının kendisine vermiş olduğu hak ve yetkiyi hukuka aykırı uygulamaları nedeniyle sebep veya sebeplerden dolayı iş bu davanın mahkemede açıldığını, müvekkilinin ... sözleşme ve ... tesisat numaralı elektrik abonesine davacı tarafından hukuka aykırı 2 adet kaçak tutanağına dayanarak tahakkuk edilen 245.545,92 TL kaçak faturasına karşı Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile tekrar ihtiyati tedbirli olarak açılan menfi tespit davası iş bu davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen karar sonucunda davacı alacaklı taleplerinin reddine ilişkin kesinleşen tespit hükmünün 123.087,54 TL' yi Mersin 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının takip dayanağı yaparak müvekkili şirket hakkında ilamsız icra ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1153 · K. 2022/1247

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1153 · K. 2022/1247

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1149 · K. 2023/793

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1152 · K. 2023/1152

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1277 · K. 2023/1244

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1244 · K. 2023/1315

22 Haziran 2023