DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.06.2023 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.12.2019 gün ve 2018/287 E. 2019/1369 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, kaza tarihinde maliki ve kaza anında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... ili ... ilçesi ... Caddesi ile ... Sk. Kavşağında karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1828 KARAR NO : 2023/877
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.12.2019 NUMARASI : 2018/287 E. 2019/1369 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08.06.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08.06.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.12.2019 gün ve 2018/287 E. 2019/1369 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, kaza tarihinde maliki ve kaza anında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... ili ... ilçesi ... Caddesi ile ... Sk. Kavşağında karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, trafik kazası tespit tutanağının da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sürücünün eylemi ile KTK m 52/1-a'nın ihlali ile yaya olan davacının ise kalıcı olarak yaraladığını, kazanın oluşumunda alabileceği hiçbir tedbir olmaması ve gerekli dikkati göstermesi nedeniyle kazada bir kusuru bulunmadığını, kazaya tam kusurlu olarak sebebiyet veren ... plakalı araç kaza tarihi itibari ile davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, söz konusu olay nedeni ile kollukta alınan ifadesinde kazaya sebebiyet veren davalı araç sürücüden şikayetçi olduğunu beyan etmiş ve bu beyana itibarla İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/117861 soruşturma numaralı dosya açıldığını, dava dilekçesi ekinde soruşturma dosyasının kazanın meydana geliş biçimi açısından ifadelerin bulunduğu bir suretinin sunulduğunu, müvekkilinin kaza sonrası Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildiğini, kaza sonrası ağır yaralanan müvekkile ilk müdahaleler 9 Eylül Üniversitesi Hastanesi'nde yapıldığını, ardından tetkik ve tedavilerine devam edildiğini, bu hastanede birçok protokol numarası ile geniş çaplı bir tedavi gördüğünü kaza sonrasında vücudunun birçok yerinde kırıklar ve ezikler bulunan davacının iyileşmesinin uzun sürdüğününü, kaza sonrası müvekkilinde kalıcı hasar meydana geldiğini, geçirmiş olduğu trafik kazası neticesinde uzun süre tedavi gördüğünü hem maddi hem manevi zarara uğradığını, tedavisi boyunca hastaneye ulaşım gibi bir çok maddi zararı meydana geldiğini, yaşadığı ağır travma sonucu oldukça derin acı ve elem duyan müvekkilinin hala yaşadığı şoku atlatamadığını, stres bozukluğu, hala devam etmekte olduğunu, gündelik ha...