Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı arasında TV yayıncılığı için yapılan programlar ile ilgili cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalıya bu ticari ilişki nedeniyle verilen hizmet ve yapılan işlere ait faturaların karşılığı bedellerin uzun bir süre ödenmediğini, davalı firmanın ödemelerini aksatması üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapılmış ise de, davalı tarafından takibe karşı haksız itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1992 KARAR NO: 2023/439 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/03/2022 NUMARASI: 2014/16 Esas, 2022/157 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 10/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı arasında TV yayıncılığı için yapılan programlar ile ilgili cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalıya bu ticari ilişki nedeniyle verilen hizmet ve yapılan işlere ait faturaların karşılığı bedellerin uzun bir süre ödenmediğini, davalı firmanın ödemelerini aksatması üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapılmış ise de, davalı tarafından takibe karşı haksız itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağının likit/belirlenebilir olduğu da dikkate alınarak takip alacağının %20sindan az olmamak üzere borçlu/davalı ... A.Ş. (... Yay AŞ)nin icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ve karşı dava dilekçesi ile; davacı-karşı davalı tarafça yapılmış olan icra takibine ve itirazın iptali davasına konu borçlarının olmadığını, zira davacı tarafın müvekkili nezdinde doğmuş alacağının kendilerinin muaccel ve temerrüde uğramış alacakları sebebiyle sona erdiğini, karşı taraf-davacının müvekkile borçlu olmasına rağmen, sanki gerçekte alacaklıymış gibi icra takibinde bulunduğunu, müvekkili şirketlerden ... Yay AŞ ile davalı arasında 27/10/2009 tarihinde "..." isimli televizyon programının ... logolu televizyon kanalında yayınlanması ve ilgili programın prodüksiyonunun davalı tarafından gerçekleştirilmesi konulu bir yapım sözleşmesi akdedildiğini, ... Yay AŞ'nin 28/02/2013 tarihinde bir kısmi bölünme işlemi geçirmiş olup, "..."ne ilişkin tüm hak ve borçların ... AŞ'ye devrolduğunu, akdedilen bu sözleşmenin "Program'ın Yasalara ve Mevzuata Uygunluğu" başlıklı 7.maddesi kapsamında davalının, program nedeniyle ... AŞ ve/veya Yayın Kuruluşu'na tahakkuk ettirilebilecek para cezalarını ... Yay AŞ ve/veya Yayın Kuruluşu adına derhal ödeyeceği ve/veya ... Yay AŞ tarafından davalıya ödenecek tutarlardan mahsup edileceğinin ve ... Yay AŞ ve/veya Yayın Kuruluşu'nun uğrayacağı maddi ve manevi her türlü zararı ikinci bir ihtar, ihbar ve mahkeme kararına gerek kalmaksızın derhal karşılayacağının açıkça kabul, beyan ve taahhüt edildiğini, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun, sözleşmeye konu "..." isimli programın muhtelif bölümlerinin 6112 sayılı Yasa hükümlerini ihlal ettiği gerekçesi ile müvekkili...