Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1360 · K. 2023/209
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1360 K. 2023/209

E. 2020/1360K. 2023/2098 Mayıs 2023
itirazın iptalitazminatiptal davasıbilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatımüteselsil sorumlulukön incelemelimited şirketiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2019 tarih, 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, davalının maliki olduğu ... plakalı dorsede 29/06/2014 tarihinde yangın çıktığını, ortaya çıkan yangın nedeniyle müvekkillerinin sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı ... plakalı aracın hasar gördüğünü, ortaya çıkan hasar nedeniyle...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1360 - 2023/209 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1360 KARAR NO : 2023/209 KARAR TARİHİ : 08/05/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2019 NUMARASI : 2019/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2023 YAZIM TARİHİ :

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2019 tarih, 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, davalının maliki olduğu ... plakalı dorsede 29/06/2014 tarihinde yangın çıktığını, ortaya çıkan yangın nedeniyle müvekkillerinin sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı ... plakalı aracın hasar gördüğünü, ortaya çıkan hasar nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin 13.272,00.TL tazminat ödediğini, davalının, sigorta şirketine karşı sorumlu olduğundan dolayı davalıya tazminatı ödemesi için ihtarname gönderdiğini, ancak sonuç alamadığını, bunun üzerine Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2014/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 29/06/2014 tarihinde dava dışı ... Uluslararası Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ... plakalı çekiciye bağlı ... plaka sayılı römorkun sağ arka lastiğinin yanması sonucu etrafında bulunan ... nolu araç ve diğer araçların zarar gördüğünü, hasara neden olan yangının davalının kusurundan dolayı kaynaklanmadığını, sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini belirterek davanın sigorta şirketine ihbarını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2019 tarih, 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı ile; 25/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda, ... plakalı dorsede yangının meydana gelişinde asıl sebebin aracın peryodik bakımlarının zamanında yapılmamasından dolayı ana rulmanın aşınarak kilitlenmesi ve görevini yapmaması olarak belirlenmesi, bu husus göz önüne alınarak davalı ... kusur yüklenmemesi ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1352 · K. 2023/190

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1095 · K. 2022/1603

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1228 · K. 2023/183

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1099 · K. 2022/1522

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1173 · K. 2023/184

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1397 · K. 2023/178

3 Mayıs 2023