Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1095 · K. 2022/1603
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1095 K. 2022/1603

E. 2020/1095K. 2022/160328 Aralık 2022
menfi tespittespit davasıicra takibitaşınmaz satışıtazminattaşınmaz devrikambiyo senediispat yükütazminat davasısatış bedelisatış vaadi sözleşmesitakibin iptalilimited şirketbedel tespitieksik incelemehaciziadeicra takibinin iptaliinançlı işlembağımsız bölümön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasında; DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarih ve 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı ... vekili dava dilekçesi ile: ... ile ..., ... ve ...'inde hazır olduğu bir ortamda protokoldür başlığı altında bir anlaşma yaptıklarını, protokoldür başlığı altında düzenlenen sözleşmenin 10 maddeden ibaret olduğu, ...'in Adana İli ... parselde kayıtlı villayı ...'ye...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1095 - 2022/1603 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1095 KARAR NO : 2022/1603 KARAR TARİHİ : 28/12/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2019/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 25.09.2017

Birleşen Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayılı dosyasında;

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ :

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/12/2019 tarih ve 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı ... vekili dava dilekçesi ile: ... ile ..., ... ve ...'inde hazır olduğu bir ortamda protokoldür başlığı altında bir anlaşma yaptıklarını, protokoldür başlığı altında düzenlenen sözleşmenin 10 maddeden ibaret olduğu, ...'in Adana İli ... parselde kayıtlı villayı ...'ye satacağını, ...'nin villanın karşılığı olarak ...'a 300.000,00.TL miktarlı bedeli malen yazılı bir senet verdiğini, senedi ... ve ...'in de imzaladığını, ...'un villanın tapusunu ...'ye vermediğini, senedi Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2008/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu, ...'un 300.000,00.TL miktarlı senedi ... ve ...'den tahsil ettiğini, ... ile ...'in müvekkiline karşı kötü niyetli olarak işbirliği yaptıklarını, ... ile ...'un, ...'yi kandırdıklarını, davalı ... ile davalı ...'ün Adana ili, ... Parselde kayıtlı villayı 300.000,00.TL bedelle ...'ye haricen satmalarına ve 300.000,00.TL miktarlı senedi satış bedeli olarak almalarına rağmen vilların tapusunu ...'ye tapuda vermediklerini, ...'un elindeki iş bu senede sonradan ... ismini de ilave ettiğini ve senedi Adana 6. İcra Müdürlüğünün 2008/... Esas sayılı dosyasından takibe koyduğunu, davalı ...'ün müvekkilinden alacağının olmadığını, ...'in de müvekkiline kefil olmadığını, ...'in de hile ile 300.000,00.TL bedelli senedin davalı ...'e verilmesine sebep olan kişi olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkili ...'nin davalı ...'a borçlu olmadığına karar verilmesini, davalı ...'ün sonradan ... isminin sonradan senede yazdırıldığının tespitine, davalı ...'ün davalı ... ile kötü niyetli iş birliği yaptığının tespiti ile karar altına alınmasına, davalarının kabulü ile yargılama ve avukat ücretinin davalı ...'e yükletilmesine ve davalı ...'ün %20 inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı ... vekili da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1099 · K. 2022/1522

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1155 · K. 2022/1402

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/984 · K. 2022/1320

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/831 · K. 2022/1597

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1058 · K. 2022/1730

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1099 · K. 2022/1522

26 Aralık 2022