DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; tacir olan borçlu ve müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden borçluya ticari krediler kullandırıldığını, krediyi kullanan ancak vadesinde gerekli ödemeleri yapmayan borçlunun hesabı kat edilerek kendisine 16/05/2019 tarihli ihtarnamenin borçluya gönderildiğini, borçlu tarafından ihtarnameye, imzaya...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/984 - 2022/1320 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/984 KARAR NO : 2022/1320 KARAR TARİHİ : 22/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - [...] UETS DAVALI : ... -T.C, DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; tacir olan borçlu ve müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden borçluya ticari krediler kullandırıldığını, krediyi kullanan ancak vadesinde gerekli ödemeleri yapmayan borçlunun hesabı kat edilerek kendisine 16/05/2019 tarihli ihtarnamenin borçluya gönderildiğini, borçlu tarafından ihtarnameye, imzaya itiraz edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığı ve ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının itirazının iyiniyetli olmayan ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olmakla borcun ve ferilerinin varlığı sabit olduğundan haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzeri inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ancak davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İskenderun İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. Tarafından borçlu ... aleyhine toplam 176.940,09.TL kredi borcundan kaynaklı olarak icra takibi açıldığı, 19/06/2019 tarihinde borçlu tarafından tüm alacak kalemlerine ayrı ayrı itiraz edilmiş olması nedeniyle 19/06/2019 tarihinde icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile; tüm dosya ve evrakların birlikte değerlendirilmesi sonucunda, davacı banka ve davalı ... arasında 30.10.2013 tarihli 45.000,00.TL değerinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, imzalanan bu krediye istinaden 08.11.2018 tarihli 103.053,14.TL değerinde Tüzel Taksitli Kredi sözleşmesi imzalandığı, davacı banka tarafında...