DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 Birleşen Mahkememizin 2018/... E. 2018/... K. Sayılı dosyasında; DAVACI : İFLAS HALİNDE ... İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TANI VE TEDAVİ HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/12/2022 YAZIM TARİHİ :... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Asıl dosyaya sunulan davacı vekili dava dilekçesi ile; davacıların davalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/796 - 2022/1419 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/796 KARAR NO : 2022/1419 KARAR TARİHİ : 12/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2018/... ESAS-2019/... KARAR DAVACILAR :1-... VEKİLİ : Av. ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TANI VE TEDAVİ HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 09/03/2018
Birleşen Mahkememizin 2018/... E. 2018/... K. Sayılı dosyasında; DAVACI : İFLAS HALİNDE ... İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TANI VE TEDAVİ HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/12/2022 YAZIM TARİHİ :...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2019 tarih ve 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Asıl dosyaya sunulan davacı vekili dava dilekçesi ile; davacıların davalı şirketin toplamda 11.887.500 adet olan hissesinin 1.188'lik payına sahip ortakları olduğunu, 22/12/2017 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, müvekkillerinin toplantıda vekaleten temsil edildiğini, muhalefete rağmen çoğunluk oylarıyla yasaya, hakkaniyete ve yönetmeliğe aykırı olarak bazı kararlar alındığını, 2015-2016 yıllarına ait bilanço, gelir tablosu, finansal tabloları ile kar/zarar hesaplarının görüşülmesinden önce bu görüşmelerin TTK'nun 420/1 maddesi gereğince ertelenmesinin talep edildiğini, ancak toplantı başkanının görüşmelerin ertelenmesi hususunu kabul etmediğini ve erteleme isteminin reddedildiğini, oysaki erteleme konusunda gerek toplantı başkanının gerekse genel kurulun takdir yetkisinin bulunmadığını, azınlığın istemi üzerine erteleme yapılmasının yasal zorunluluk olduğunu ve genel kurulun herhangi bir karar almasına gerek olmaksızın, toplantı başkanının kararıyla 1 ay sonrasına ertelenebileceğini, toplantı başkanının erteleme istemine uymayarak finansal tabloların görüşülmesine devam edilmesinin ve çoğunluk oyları ile bilanço ve kar/zarar hesaplarının karara bağlanmasının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle bu yöndeki kararların iptaline karar verilmesinin gerektiğini, ayrıca faaliyet raporunda TTK'nun 516.maddesi ile Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporunun Asgari İçeriğinin Belirlenmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerinin öngördüğü açıklamaların hiçbirine uyulmadığını, bu nedenle faaliyet raporunun da iptali gerektiğini, ayrıca yönetmeliğin 14.maddes...