DAVA : Kaçak/usulsüz elektrik kullanımı iddiasından kaynaklı fatura nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemine HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki kaçak/usulsüz elektrik kullanımı iddiasından kaynaklı fatura nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketleri tarafından davalı ... hakkında Elektrik...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/299 KARAR NO : 2023/776 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 NUMARASI : 2022/211 Esas -2022/983 Karar
DAVACI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (T.C.:...) ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Kaçak/usulsüz elektrik kullanımı iddiasından kaynaklı fatura nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemine HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki kaçak/usulsüz elektrik kullanımı iddiasından kaynaklı fatura nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik vaki itirazın iptali istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketleri tarafından davalı ... hakkında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca kaçak elektrik kullanımı tespiti doğrultusunda tutulan kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağına istinaden davalı/borçlu adına 24.10.2019 düzenleme, 08.11.2019 son ödeme tarihli, SBA2019000003544 nolu 72.308,64-TL bedelli fatura düzenlenerek davalının adresine gönderildiğini, kaçak tahakkuk fatura borcunun, borç ile ilgili olarak 9053*****80 numaralı cep telefonuna 06.11.2019, 11.11.2019 tarihlerinde SMSler atılarak borç hakkında bilgilendirme yapılmış olmasına rağmen son ödeme gününe kadar ödenmemiş olması nedeniyle; 20.11.2019 tarihinde Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2019/142892 esas sayılı takip dosyası ile kaçak tahakkuk faturasına dayalı olarak 72.308,64-TL asıl alacak ve 682,59-TL işlemiş faiz+KDV toplamı 72.991,23-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, yetki itirazı neticesi takibe Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2020/32652 esas sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davalının 16.10.2020 tarihli takibe itirazı neticesi itiraz dilekçesi tebliğ edilmediğinden takibin durmuş olduğunun UYAP portaldan öğrenildiğini, borçlu itirazlarının iptali ve takibin devamı amacıyla davanın ikame edildiğini, vekil eden şirketin Elektrik Piyasası Kanunu ve tali mevzuat uyarınca elektrik dağıtım faaliyetini gerçekleştirdiğini, davalının kullanımındaki "..." adresindeki "By Volkan Tarım Cafe&Restaurant" ünvanlı ticarethanede 24.10.2019 tarihinde yapılan tespitte 13.05.2019 tarihinde bağlantı anlaşması yapılarak, sayaç takılmış olan kul...