İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... Nakliyat Demir Çelik End. Ür. Paz. Tic. Ltd. Ştinin ortağı iken diğer ortağın isteği üzerine şirket için davalı bankanın ... Şubesine ticari kredi başvurusunda bulunulduğunu, kredi sözleşmelerinin müvekkili tarafından imzalandığını ancak davalı bankanın başvuruyu reddettiğini, yaklaşık 1 ay sonra davacının 23.08.2012 tarihinde şirketteki tüm hisselerini diğer ortak olan amcası ...ye devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını ve bu durumun ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, davalı banka tarafından aleyhine İskenderun 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosya ile ilamsız...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1285 - 2023/228 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1285 KARAR NO : 2023/228 KARAR TARİHİ : 11/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2017/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. Av. DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2020/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... Nakliyat Demir Çelik End. Ür. Paz. Tic. Ltd. Ştinin ortağı iken diğer ortağın isteği üzerine şirket için davalı bankanın ... Şubesine ticari kredi başvurusunda bulunulduğunu, kredi sözleşmelerinin müvekkili tarafından imzalandığını ancak davalı bankanın başvuruyu reddettiğini, yaklaşık 1 ay sonra davacının 23.08.2012 tarihinde şirketteki tüm hisselerini diğer ortak olan amcası ...ye devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını ve bu durumun ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, davalı banka tarafından aleyhine İskenderun 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi ve İskenderun 5. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E sayılı dosyalar ile icra takibi başlattığından haberdar olduğunu, icra takiplerinin anılan şirkete kullandırılan 18.06.2014 tarihli ticari kredi sözleşmelerine kefalet ve çek kredilerinden kaynaklandığını, şirketten 23.08.2012 tarihinde ayrılan davacı müvekkilinin 18.06.2014 tarihli kredi sözleşmelerinden dolayı borçlu olmasının, davalı bankanın şirket ortağı olmayan biri ile sözleşme yapmasının mümkün olmadığını, kredi yolsuzluğu ve usulsüzlüğü yapılarak müvekkilinin borçlandırıldığını bu hususta müvekkili tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek davacının kredi sözleşmesi uyarınca davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takiplerinin iptaline, icra takiplerinin dava kesinleşinceye kadar durdurulmasına, davalının alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacının müvekkili banka ile imzaladığı Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile müşterek/müteselsil kefil olmayı kabul ettiğini, nitekim Temmuz 2012 tarihli GNGKS'de borçlunun imzası ve kendi el yazısıyla yazdığı kefalet beyanı bulunduğunu, davacının borçlu şirket ortağı olması sebebiyle değil müteselsil kefil olarak borçtan şahsi olarak sorumlu olduğunu, dolayısıyla davacının şirket hisselerini devretmiş olmasının imzalamış olduğu kredi sözleşmesindeki kefaletini ortadan kaldırmadığını savunarak davanın reddine karar veri...