DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı borçlu ... Motorlu Araç Per. Ürün Nak İnş Tic Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesine istinaden kredi, kredi kartı ve çek karnesi kullandırıldığını, ... ve ...'in müvekkil banka ile kefalet sözleşmesi imzalandığını, ancak davalıların hiçbir ödeme girişiminde bulunulmadığını, davalı tarafa gönderilen son ihtarname ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/755 - 2022/1227 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/755 KARAR NO : 2022/1227 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ...MOTORLU ARAÇ PETR.ÜRÜN.NAK.İNŞ.TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı borçlu ... Motorlu Araç Per. Ürün Nak İnş Tic Ltd Şti arasında genel kredi sözleşmesine istinaden kredi, kredi kartı ve çek karnesi kullandırıldığını, ... ve ...'in müvekkil banka ile kefalet sözleşmesi imzalandığını, ancak davalıların hiçbir ödeme girişiminde bulunulmadığını, davalı tarafa gönderilen son ihtarname ile toplamda 12.412,47.TL kredi borcunun ödenmesinin ihtar edildiği ancak yine ödeme yapılmaması üzerine, Mersin 3.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı ile takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle Mersin 3.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalılar vekili duruşmalardaki beyanlarında özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/01/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile; davacı banka tarafından davalılar aleyhine icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğu, alınan bilirkişi raporunun oluşa uygun ve denetime elverişli olduğu, gerekçesi ile Mersin 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin toplam 12.696,02.TL üzerinden devamı, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVALILAR VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İS...