DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2023 YAZIM TARİHİ :... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2017/2010 Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkil şirket tarafından Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Metal Tarım Makina İml. İth. İhr. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait makinalarının sigortalandığını, 03.12.2016 tarihinde sigortalı tarafından başvurularak 02.12.2016 tarihinde firmaya ait ... ... ... kwatlık ... seri nolu güç kaynağında hasar...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1232 - 2023/179 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1232 KARAR NO : 2023/179 KARAR TARİHİ : 03/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2017/2010 2020/...
DAVACI : ... SİGORTA A.Ş ... VEKİLİ : Av.... ... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... ... İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2023 YAZIM TARİHİ :...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2020 tarih ve 2017/2010 Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkil şirket tarafından Makina Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Metal Tarım Makina İml. İth. İhr. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait makinalarının sigortalandığını, 03.12.2016 tarihinde sigortalı tarafından başvurularak 02.12.2016 tarihinde firmaya ait ... ... ... kwatlık ... seri nolu güç kaynağında hasar meydana geldiği şeklinde ihbarda bulunulduğunu, sigortalının hasar ihbarı üzerine hasarlanan makineler üzerinde eksper incelemesi yaptırıldığını, eksper raporuna göre hasarın yakın sebebi olarak şebekeden kaynaklı voltaj dalgalanması olduğu kanaatine ulaşıldığının bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından alınan bilirkişi raporun da da şebeke gerilimini UPS'in akü gerilimi civarlarında düşüren giriş güç trafosunun kendi iç hatası nedeniyle de UPS elektronik sisteminin zarar görebildiğini, fakat UPS giriş trafosunda herhangi bir kısa devre veya izolasyon hatasının olmaması arızanın şebeke geriliminde oluşabilecek kısa süreli gerilim yükselmesi ve /veya gerilim dalgalanması kaynaklı olabileceği görüşünü arttırabileceği kanaatini güçlendirdiği şeklinde rapor düzenlendiğini, hasar bedeli olarak tespit edilen 24.921,00.TL tutarın 20/01/2017 tarihinde sigortalı şirkete ödendiğini ve davalı şirketin sorumlu olduğu bölgede şebeke elektriğinin düzenli ve aynı geriliminde verilmemesi sebebi ile de meydana gelen kaza ve hasardan da tamamen sorumlu bulunduğunu, bu nedenlerle 24.921,00.TL tazminatın, ödeme tarihi olan 20/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek faizi, yargılama giderleri ve kanuni vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Bahse konu tarih ve adreste dağıtım şebekelerinden kaynaklı cihaz hasarına sebebiyet verecek arıza kaydının bulunmadığını, bu nedenle iddia edilen zararın müsebb...