DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :01/09/2021 BİRLEŞEN DOSYA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/635 Esas sayılı dosyası DAVACI :... (T.C.No:...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :S.S. DARICA TURİSTİK PLAJ VE DİNLENME EVLERİ KONUT YAPI KOOPERATİFİ - ... DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :02/09/2021 KARAR TARİHİ :30/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :24/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl dava davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı S.S. Darıca...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/651 KARAR NO : 2023/511
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :25/11/2021 NUMARASI :2021/630 Esas - 2021/949 Karar ASIL DAVA DAVACI :... (T.C.No:...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :S.S. DARICA TURİSTİK PLAJ VE DİNLENME EVLERİ KONUT YAPI KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :01/09/2021 BİRLEŞEN DOSYA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/635 Esas sayılı dosyası DAVACI :... (T.C.No:...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :S.S. DARICA TURİSTİK PLAJ VE DİNLENME EVLERİ KONUT YAPI KOOPERATİFİ - ... DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :02/09/2021
KARAR TARİHİ :30/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :24/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl dava davacısı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı S.S. Darıca Turistik Plaj ve Dinlenme evleri Konut Yapı Kooperatifinin ortağı olduğunu, davalı yapı kooperatifinin 02/08/2021 tarihinde yapılan genel kurulunda 64 ortaktan 42'sinin katılımı ile genel kurul toplantısı yapıldığını, yapılan genel kurul toplantısında 7. gündem maddesi ile kooperatife toplam 1.280.000-TL maliyet ile havuz yaptırılması ve üyelerden 10/10/2021 tarihinde 8.000,00-TL, 30/01/2021 tarihinde 7.000,00-TL ve 10/04/2022 tarihinde de 5.000,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL toplanmasının kararlaştırıldığını, davalı kooperatifin kayda geçen bir önceki 2018 yılı olağan genel kurul toplantısında üye aidatı olarak yıllık 4.000,00-TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 2475 sayılı Yasa ile değişik 52/1 maddesine göre "Ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün ortakların 3/4'ünün rızası gereklidir." denildiğini, yasanın burada "bütün ortakların" ifadesini kullandığını, davalı kooperatifte 64 ortak bulunduğu göz önüne alındığında ortakların şahsi sorumluluğunu sadece bir havuz yapımı için bir öncekine göre 5 kat arttıran bir kararda en az 48 üyenin rızası gerekirken kararın alındığı toplantıya bu sayıda dahi üyenin katılmadığını, 42 üyenin katılımı ile ve 35 üyenin rızası ile gündemin 7 numaralı maddesindeki kararın alındığını, bunun yanı sıra yapılan toplantıda yıllık aidat olarak 6.000,00-TL toplanılmasına karar verildiğini, bu sebeple; S.S. Darıca Turistik Plaj ve Dinlenme Evleri Konut Yapı Kooperat...