T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/138 Esas 2023/656 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/138 KARAR NO : 2023/656 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : 2021/39 Esas 2021/963 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 20/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/05/2023 Zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle;...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/138 Esas 2023/656 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/138 KARAR NO : 2023/656
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : 2021/39 Esas 2021/963 Karar TALEP EDEN : VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 20/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/05/2023
Zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın faaliyet konusu, temizlik işlerinin taşeron usulüyle yürütüldüğünü, müvekkili firmanın 2017 yılı itibariyle hak edişlerini alamadığı için bu tarihten sonrasında işlerinin bozulduğunu ve ofisini boşaltmak zorunda kaldığını, bu sebeple müvekkil firma yetkilisinin bir arkadaşına ait olan araçta gece gerçekleşen olayda 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılına ait muhasebe evraklarının aracın arka camının kırılarak evrakların ve laptobun çalındığını beyanla davacı firmanın 2017 ve 2018 yılına ait envanter defterleri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının 6102 sy. TTK'nın 82/5 maddesi gereğince 10 yıl saklamak zorunda olduğu ticari defter ve belgelerini kasa ve buna benzer sağlam yerlerde muhafaza etmesi gerekirken, muhafaza yükümlülüğünün yerine getirilmediği, bu nedenle kusurlu olduğu, öte yandan, ekonomik değeri yok denecek düzeydeki defter, fatura ve belgelerin çalınmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, mahkememizce dinlenin tanık anlatımının da dosya kapsamına uygun bulunmadığı anlaşıldığından, davacının sübut bulmayan davasının reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket 2017 yılı itibariyle hak edişlerini alamaması sonucu işlerinin bozulduğunu, işlerini idame ettiği ofisi kapatmak zorunda kaldığını, şirket yetkilisi bu süreçten sonra ise ticari defter ve belgelerinin tümünü muhafaza edebileceği bir yer olmaması sebebiyle zorluklar yaşadığını, bu durum neticesinde şirket avukatında, muhasebecisinde ve evinde bulunan evraklarının bir araya gelmesi için harekete geçtiğini, şirket yetkilisi ..., arkadaşına ait ... plakalı araç ile kardeşi ...'nın kontrolünde 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait defter ve belgelerin evine naklini planladığını, söz konusu belge, evrak ve ...'a ait bir adet bilgisayarın yüklü olduğu çanta araç park halinde iken saat 17.00 sularında hırsızlık olayına konu olduğunu, bu olayın akabinde hemen polis ekiplerine haber verilmiş ise de çalınan belgelere ve bilgisayara halen ulaşılamadığını, ma...