T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/74 Esas 2023/652 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/74 KARAR NO : 2023/652 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2021 NUMARASI : 2017/580 Esas 2021/45 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...ın, ...ın bankacılık faaliyetlerinde değerlendirilmesi amacıyla aynı binada faaliyet...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/74 Esas 2023/652 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/74 KARAR NO : 2023/652
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2021 NUMARASI : 2017/580 Esas 2021/45 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...ın, ...ın bankacılık faaliyetlerinde değerlendirilmesi amacıyla aynı binada faaliyet gösteren ... çalışanı olduğunu o anda bilmediği ...a 01/07/1997 tarihinde 200.000,00 DM ödediğini, karşılığında kendisine normal bir şekilde ... A.Ş.ye ait hesap cüzdanı verildiğini, hesap cüzdanı aslının Ankara 21.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/122 E, 2007/136 K, sayılı ceza dava dosyasında olduğu için aslı ya da fotokopisinin sunulamadığını, olağan bir bankacılık işlemi gibi aylarca hesabından para çektiğini ve yatırdığını, bu işlemleri ... A.Ş.nin genel müdürlüğü ve banka şubesinin bulunduğu, ...le birlikte kullandıkları binada yaptığını, 31/10/2000 tarihinde ... A.Ş.ye devlet tarafından el konulması ve sonrasındaki gelişmelerle ortada bir dolandırıcılık olayı olduğunu anlayan davacının ... hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda 2007/122 E, 2007/136 K. sayılı mahkumiyetine dair verilen kararın henüz kesinleşmediğini, davacı gibi mağdur olan çok sayıda kişinin ceza davasının şikayetçisi ve katliam olduğunu, gelişen süreçte aynı şekilde mağdur olan ...adına Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2002/491 E. sayıyla açılan kısmi talepli tazminat davasının, davalı ... dışındaki davalıların sorumluluklarının bulunmadığı gerekçesi ile reddedildiğini, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 06/04/2009 tarihli 2007/14812 E, 2009/4145 K, sayılı kararı ile davacının ceza hukuku tabiriyle dolandırılmasında etkin olan unsurun vadeli mevduat cüzdanının kullanılması olduğu, bu cüzdanların davalı tüzel kişiliklerin ayrılmasından önceki dönemde bankacılık işlemlerinde kullanıldığının çekişmesiz olduğu, sahteliklerinin iddia ve ispat edilemediği ifade edilerek bankaların özel yasa ile kurulmuş, yerine getirdikleri fonksiyon itibari ile de çeşitli imtiyazlar tanınmış güven kuruluşları olması nedeniyle en küçük kusurlarından dahi sorumlu oldukları, mevduat cüzdanlarının korunması ve kullanılması bakımından da özenle davranmak durumunda oldukları, bu nedenle vadeli mevduat cüzdanlarının korunması ve kullanılması bakımından da özenle davranmak durumımda oldukları, bu nedenle vadeli mev...