T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/559 Esas 2023/517 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/559 KARAR NO : 2023/517 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2023/313 D.İş Esas 2022/316 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF (İhtiyati Hacize itiraz edenler) : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz TALEP TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 İhtiyati hacize itirazın reddine dair verilen ek karara karşı ihtiyati hacize itiraz eden ... ve ...vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Talep eden banka vekili talep dilekçesinde özetle; borçlu ... Anonim Şirketi ile müvekkilİi banka arasında...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/559 Esas 2023/517 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/559 KARAR NO : 2023/517
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2023/313 D.İş Esas 2022/316 D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF (İhtiyati Hacize itiraz edenler) : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz TALEP TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023
İhtiyati hacize itirazın reddine dair verilen ek karara karşı ihtiyati hacize itiraz eden ... ve ...vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Talep eden banka vekili talep dilekçesinde özetle; borçlu ... Anonim Şirketi ile müvekkilİi banka arasında akdedilen tanınan kredi limiti çerçevesinde imzalanan 25/10/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kullandırılan dayanılarak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi sebebi ile Borçlu, Müvekkili Bankaya; Kurumsal Finansmandan Kaynaklanan Asıl Alacak : 500.000,00-TL, esasen kredi sözleşmesi gereğince gerekmemesine karşın; tahsis edilen ve kullanılan bu kredilerin geri ödenmemesi sebebi ile borçlulara borcun ödenmesi için ayrıca Üsküdar 21. Noterliğinin 03.08.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen bu borçları bugüne kadar ödenmemiş ve diğer yükümlülükler de yerine getirilmemiştir, borçlunun piyasaya büyük miktarda borçlandıkları, mali müzayaka içerisinde bulundukları, ödemelerini tatil ettikleri, icrai işlemlere maruz kaldıkları, borçları karşılar nitelikte malvarlığı bulunmadığını, borçlunun, ödemelerini tatil etmeleri, mali müzayaka içerisinde bulunmaları, müvekkili Banka alacağının büyüklüğü, borçluların mallarını kaçırma ihtimalleri de nazara alınarak, ihtiyati haciz isteminde bulunmanın hasıl olduğunu, müvekkili Bankanın yapacağı ihtiyati haciz başvurularında teminat yatırmamasına muvafakat ettiklerinden öncelikle teminatsız, bunun mümkün olmaması halinde ise takdir edilecek teminat mukabilinde ve fazlaya ilişkin hakları ile diğer sebep ve ilişkilerden dolayı doğmuş ve doğacak bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile alacaklarının 500.000,00-TL'lik kısmı için borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 03/11/2022 tarihli karar ile taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve ihtarname suretine göre borcun vadesinde ödenmediği, alacağın rehinle temin olunmadığı anlaşıldığından, talebin kabulü ile 500.000,00 TL alacağın temini için borçluların menkul, gayrimenkul mal varlığı ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarından haczi kabil ve borca yeter miktardaki kesiminin İİK nun 257/1 maddesi uyarınca ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İhtiyati haczin kaldırılmasını talep eden ... ile...