DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2020 tarihli 2017/79 Esas ve 2020/226 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2013 tarihinde müvekkilinin kaldırımda yürüdüğü sırada davalı ...ın yönetimindeki ... plakalı motosikletin direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalı sürücünün kazanın oluşunda % 100 oranında kusurlu olduğunu, ceza yargılamasının İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/672...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2312 KARAR NO : 2023/442
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2017 (Dava) - 13/03/2020 (Karar ) NUMARASI : 2017/79 Esas - 2020/226 Karar DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2020 tarihli 2017/79 Esas ve 2020/226 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2013 tarihinde müvekkilinin kaldırımda yürüdüğü sırada davalı ...ın yönetimindeki ... plakalı motosikletin direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalı sürücünün kazanın oluşunda % 100 oranında kusurlu olduğunu, ceza yargılamasının İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/672 Esas ve 2016/428 Karar sayılı dava dosyasında yürütülerek 22/03/2016 tarihinde karara bağlandığını, davalı sürücünün adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verildiğini, ceza dosyasında iki tane kusur raporu aldırıldığını, 16/02/2015 tarihli bilirkişi raporunda davalı sürücünün % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 15/01/2016 tarihli raporda ise terditli olarak davalı sürücü ...ın asli derecede tam kusurlu, plakası belirsiz araç sürücüsünün kusursuz olduğu, diğer bir ihtimalde ise davalı sürücünün tali derecede tamamen kusurlu olduğu, plakası belirsiz araç sürücüsünün hatalı manevrasının asli derecede etken olduğu görüşünün bildirildiğini, davalı ...ın 11/09/2013 tarihinde verdiği hazırlık ifadesinin olaydan 7-8 saat sonra alındığını, bu davalının ceza mahkemesinde daha farklı ifade verdiğini, ceza yargılaması sırasında verdiği 3 ifadesinde de farklı beyanlarda bulunduğunu, ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmediğini, İstanbul Adli Tıp Kurumunun sürücü ...ın asli derecede tamamen kusurlu olduğu, plakası belirsiz araç sürücüsünün kusursuz olduğu yönündeki tespitinin isabetli olduğunu, 2918 sayılı KTKnın 97. maddesi uyarınca davalı ... şirketine yapılan başvuruya 27/12/2016 tarihli yazı ile olumsuz yanıt verildiğini, 21/05/1988 doğumlu olan müvekkilinin 9 Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi mezunu olduğunu, halen 9 Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü Müzik Ana Sanat Dalında yüksek lisans eğitimi almakta olduğunu, pedagojik formasyon alan müvekkilinin halen sözleşmeli olarak kamuya ait okulda ve özel bir okulda öğretmenlik yaptığını, ayrıca özel bir alışveriş merkezinde haftanın belli günlerinde konser verdiğini, ayrı...