İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarihli 2018/926 Esas ve 2020/223 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şti.'nin maliki bulunduğu işyerinin müvekkili tarafından yangın sigorta poliçesi kapsamında 14.03.2018-14.03.2019 tarihleri arasındaki rizikolar için sigortalandığını, sigortalı tarafından yeni satın alınan ve eski bir deri fabrikası olan binada, 2018 yılının Mart ayı sonu itibariyle tadilat çalışmaları başlatıldığını, pencere doğramalarının, idari bina dış cephesinin, mekanik, elektrik ve aydınlatma tesisatı ile bina içerisindeki eski...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2314 KARAR NO : 2023/572
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2018 (Dava) - 12/03/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/926 Esas - 2020/223 Karar
DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayalı)
BAM KARAR TARİHİ : 05/04/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ: 05/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarihli 2018/926 Esas ve 2020/223 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şti.'nin maliki bulunduğu işyerinin müvekkili tarafından yangın sigorta poliçesi kapsamında 14.03.2018-14.03.2019 tarihleri arasındaki rizikolar için sigortalandığını, sigortalı tarafından yeni satın alınan ve eski bir deri fabrikası olan binada, 2018 yılının Mart ayı sonu itibariyle tadilat çalışmaları başlatıldığını, pencere doğramalarının, idari bina dış cephesinin, mekanik, elektrik ve aydınlatma tesisatı ile bina içerisindeki eski deri makinelerinin sökülmesi ve taşınarak hurdaya çıkarılma veya bertaraf edilmesi işlerinin, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından Menemen/İzmir bölgesindeki tehlikesiz atıkların toplanması ve ayrılması için düzenlenen belge kapsamında davalı ... Şti. tarafından üstlenildiğini, davalı şirket tarafından üstlenilen işin yerine getirilmesi sırasında, 30.04.2018 tarihinde, davalı şirket çalışanlarının dikkatsizliği nedeniyle çıkan yangın sonucunda sigortalı bina ve içerisindeki emtialarda hasar meydana geldiğini, itfaiye yangın raporunda yangının çıkış nedeninin; "Yangın yerinde yapılan tetkikte yangın başlangıcının, fabrikanın ikinci katında deri işleme makinelerinin tahliye amaçlı, ... şirketi adına ... tarafından sökümü esnasında kullandığı oksijen kaynağının petrol türevi, tiner gaz v.b. gibi yanıcı maddelere teması sonucu parlama oluşmasıyla yangının çıktığı" şeklinde açıklandığını, davaya konu olaya tanıklık eden ... 'in de davalı şirketin sorumluluğuna işaret ettiğini, yapılan hasar ihbarı sonucu, hasar dosyası üzerinden düzenlenen ekspertiz raporunda hasarın oluşumuna ilişkin olarak; "...yangının fabrika binası birinci katı arka tarafında yer alan eski bir deri işleme makinesinin ... firması tarafından oksijen kaynağı ile kesimi esnasında makine içindeki yağın parlaması sonucu çıktığı, makine dişli kutusu içindeki yağın parlayarak alevli bir şekilde yandığı ve sandviç çatı panellerine sirayet etmesi sonucu yangının büyüdüğü, işyerinde oluşan toplam zararın 190.884,02-TL olduğu" yönünde görüş ve kanaat belirtildiğini, müvekkilinin olay nedeniyle 13.06.2018 tarihinde sigortalısına 190.884,02-TL sigorta tazminatı öd...