Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/669 · K. 2023/678
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/669 K. 2023/678

E. 2023/669K. 2023/6783 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibiödeme yasağımenfi tespitçek iptaliiptal davasıtakibin durdurulmasıiadetespit davasıistinaf başvurusunun kabulüeser sözleşmesiistinaf yolubanka teminat mektubukambiyo senediteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1112 Esas sayılı dosyasından verilen 23.12.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 24.08.2022 tarihinde imzalanan sözleşmede, 2 adet 250 ton kauçuk pres makinesi ve 2 adet 150 ton kauçuk pres makinesinin, işbu sözleşmede belirtilen özelliklere uygun biçimde davalı tarafından üretilerek en geç 30.11.2022 tarihinde müvekkile teslimi kararlaştırıldığını karşılığında davalıya, ...bank ... Şubesine ait 7010527 çek nolu, 30 Aralık 2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, 7010520 çek nolu, 30 Ocak 2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/669 KARAR NO : 2023/678

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1112 İSTEM TARİHİ : 29.12.2022 ARA KARAR TARİHİ : 23.12.2022

DAVA : Menfi Tespit İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 03.05.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 08.05.2023

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1112 Esas sayılı dosyasından verilen 23.12.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 24.08.2022 tarihinde imzalanan sözleşmede, 2 adet 250 ton kauçuk pres makinesi ve 2 adet 150 ton kauçuk pres makinesinin, işbu sözleşmede belirtilen özelliklere uygun biçimde davalı tarafından üretilerek en geç 30.11.2022 tarihinde müvekkile teslimi kararlaştırıldığını karşılığında davalıya, ...bank ... Şubesine ait 7010527 çek nolu, 30 Aralık 2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, 7010520 çek nolu, 30 Ocak 2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, 7010521 çek nolu, 30 Şubat 2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli, toplam 350.000,00-TL bedelli 3 adet çekin kargo ile teslim edildiğini, sözleşme gereği keşide edilen çekler teslim edilmiş ise de; 30.11.2022 tarihine kadar sözleşme konusu pres makineleri müvekkile teslim edilmediğini ve imalatının dahi yapılmadığını bildirdiğini, bir süre sonra kayıtlı iletişim bilgilerinden davalıya ulaşılamadığını, müvekkile makinelerin teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden zarara uğradığını, uğranılan işbu zarara ilişkin her tür talep ve dava haklarının olduğunu, makinelerin teslim edilmesine karşılık gelen çeklerin üzerinde yazılı keşide tarihlerine yalnızca bir kaç gün kalmış olması ve davalının, bedelsiz kalan işbu çekleri derhal haksız olarak cebri icra yoluyla tahsil edebileceklerini, takdiren teminatsız olarak aksi kanaat halinde ise çek bedelleri toplamının %15 'i karşılığını teminat yatıracaklarını, dava konusu çeklerin sayın mahkemece kurulacak hüküm kesinleşinceye kadar ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, neticeten dava konusu çeklerin iptali ile işbu çeklerden ötürü müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep amacıyla sayın mahkemeye başvuru zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle; koşulları mevcut ihtiyati tedbir taleplerinin kabulünü, çeklerin bedelsiz kalmasından ötürü müvekkile iade edilmesi ihtar edildiği halde iade edilmemesi nedeniyle çek bedellerinin müvekkilden cebri icra tehdidi ile tahsilinin önlenmesi amacıyla sayın mahkemece kurulacak hüküm kesinleşinceye kadar takdiren teminatsız aksi kanaat halinde çek bedelleri toplamının %15 'i karşılığı teminat gösterecekle...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/759 · K. 2023/666

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/548 · K. 2023/588

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/744 · K. 2023/680

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/712 · K. 2023/698

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/579 · K. 2023/538

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/642 · K. 2023/693

4 Mayıs 2023