Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/759 · K. 2023/666
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/759 K. 2023/666

E. 2023/759K. 2023/6662 Mayıs 2023
görevli mahkemeeser sözleşmesiçekişmesiz yargı işiistirdattazminateksik incelemehizmet alımıkamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.12.2022 tarih ve 2022/999 Esas, 2022/861 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı Belediye tarafından ... Büyükşehir Belediyesi 2019 yılı Sayıştay denetimine ait Sayıştay İlamının 17. maddesinin (a) bendinde müvekkil şirket taahhüdü altında yapılmış olan 652.315.190,52-TL Sözleşme Bedelli "İl Sınırları İçindeki Ulaşım Yollarında Asfalt Kaplaması, Bakım ve Onarım Yapılması" İşine ait toplam 75.951.452,93-TL kamu zararı oluştuğu, ayrıca 2019 yılı Sayıştay denetimine ait Sayıştay İlamının 14. maddesinde müvekkil şirket taahhüdü altında yapılmış olan...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/759 KARAR NO : 2023/666

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/999 KARAR NO : 2022/861 DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022

DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İstirdat

KARAR TARİHİ : 02.05.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 02.05.2023

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.12.2022 tarih ve 2022/999 Esas, 2022/861 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı Belediye tarafından ... Büyükşehir Belediyesi 2019 yılı Sayıştay denetimine ait Sayıştay İlamının 17. maddesinin (a) bendinde müvekkil şirket taahhüdü altında yapılmış olan 652.315.190,52-TL Sözleşme Bedelli "İl Sınırları İçindeki Ulaşım Yollarında Asfalt Kaplaması, Bakım ve Onarım Yapılması" İşine ait toplam 75.951.452,93-TL kamu zararı oluştuğu, ayrıca 2019 yılı Sayıştay denetimine ait Sayıştay İlamının 14. maddesinde müvekkil şirket taahhüdü altında yapılmış olan 166.009.567,40-TL Sözleşme Bedelli "'İl Smnırları İçindeki Ulaşım Yollarında Asfalt Kaplaması, Bakım ve Onarım Yapılması" İşine ait 2.871.742,40-TL kamu zararı oluştuğunun belirlendiği gerekçesiyle toplam 78.823.195,33-TL'nin (KDV + fiyat farkı dahil) müvekkil şirket tarafından ödenmesini talep ettiğini, bu hususa ilişkin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından yazılan E-90808781-622.03-421095 sayılı ye Ödeme Yapılması konulu yazının müvekkil şirkete 02.11.2021 tarihinde bildirildiğini, müvekkil şirket tarafından 25.11.2021 tarih ve Tek 2300 sayılı cevabi yazı ile talep olunan tutarın ... A.Ş. tarafından ödenmeyeceği ve Cari Hesaptan kesinti yapılması halinde ise istirdadı için hukuki yollara başvurulacağı belirtilerek talebin açıkça olumsuz yanıtlandığını, ancak davalı Belediye tarafından bu yazıya rağmen anılı tutarın ... A.Ş.'nin hakedişlerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilmesinin kararlaştırıldığını ve 06.12.2021 tarihinde kesinti yapılarak, Kesinti Makbuzu düzenlendiğini, ancak davalı Belediye tarafından yapılan bu kesinti işleminin açıkça haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Sayıştay İlamında belirtilen 14. ve 17. Maddelere ilişkin kısımların da dilekçe ekinde dosyaya ibraz edildiğini, bahse konu 14. maddede tonu 80,00 TL olan BFİ.006 poz nolu Polimer Modife Bitüm ile Aşınma Asfalt Karışım Temini ve Finişer ile serme imalatının sözleşmesinde ön görülmesine rağmen hiç yapılmadığı, buna karşın aynı yer ve şartlarda kullanılabilen tonu 109,00 TL olan BFİ.002 Poz nolu Aşınma Karışım Temini ve F inişer ile Serme ve Silindir ile Sıkıştırılması imalatının yapılması nedeniyle 2.871.742,40 TL kamu zararı oluştuğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/669 · K. 2023/678

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/548 · K. 2023/588

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/654 · K. 2023/674

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/966 · K. 2023/975

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/636 · K. 2022/756

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/642 · K. 2023/693

4 Mayıs 2023