DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27.04.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 28.04.2023 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.11.2020 tarihli 2015/1307 Esas, 2020/703 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekilleri ile davacı vekilinin tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından 27.11.2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mühendislik, mimarlık ve taahhüt işleri yaptığını, davalı kooperatifin de Selçuk'ta kurulmuş bir konut yapı kooperatifi olduğunu, davacı şirket ile davalı kooperatifin, kooperatifin sahibi olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sokak ... pafta, ... ada ..., ...,... parsellerde kayıtlı taşınmaz üzerindeki 18 dairenin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/368 KARAR NO : 2023/645
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1307 KARAR NO : 2020/703 DAVA TARİHİ : 27.11.2013 KARAR TARİHİ : 17.11.2020 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27.04.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 28.04.2023
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.11.2020 tarihli 2015/1307 Esas, 2020/703 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekilleri ile davacı vekilinin tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından 27.11.2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mühendislik, mimarlık ve taahhüt işleri yaptığını, davalı kooperatifin de Selçuk'ta kurulmuş bir konut yapı kooperatifi olduğunu, davacı şirket ile davalı kooperatifin, kooperatifin sahibi olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Sokak ... pafta, ... ada ..., ...,... parsellerde kayıtlı taşınmaz üzerindeki 18 dairenin ince işlerinin yapımı için Selçuk Noterliğinin 04 Temmuz 2008 tarih 4688 yevmiye numaralı sözleşmesi ile anlaştıklarını, davacı şirketin taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca yüklendiği işleri eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini ve bu nedenle de davalı kooperatif tarafından da 16 Haziran 2009 tarihinde işin geçici kabulünün yapıldığını, işin geçici kabulünün yapılmasından sonra davalı kooperatifin gerek hak edişe ilişkin yükümlülüklerini gerekse kesin kabule yönelik yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı şirketin taraflar arasındaki Selçuk Noterliğinin 04 Temmuz 2008 tarih 4688 yevmiye numaralı sözleşmesinin 11.maddesi uyarınca davalı kooperatife verilen 30.000,00-TL tutarındaki nakit teminatın iadesini ve aralarında yapılmış olan sözleşme uyarınca yapılan işler nedeni oluşan 70.000,00 TL tutarıncaki hakedişini Selçuk İcra Müdürlüğünün 2012/1686 Esas sayılı dosyası ile davalı kooperatiften talep ettiğini, açılan bu icra takibine davalı kooperatif tarafından haksız ve mesnetsiz olarak borca ve ferilerine itiraz edildiğini, bu itiraz üzerine de takibin durdurulduğunu, davalı şirketin itirazlarında haksız olduğunu belirterek davalı şirketin İzmir 25.İcra Müdürlüğünün 2012/1686 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, alacağın tahsiline ve takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davacı lehine ve davalı kooperatif aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı kooperatife yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekilinin 14.09.2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının davaya dayanak icra takibini ... Yapı Kooperatifi aleyhine açılan icra takibine süresi içinde yapılan itiraz dilekçelerinde davalı kooperatifin tasfiye...