Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/830 · K. 2023/886
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/830 K. 2023/886

E. 2023/830K. 2023/8862 Mayıs 2023
zayi belgesiortaklık payıyetkili mahkemehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirkete ait ortaklık pay defterinin bir kısım muhasebesel işlemler için şirketin muhasebe işlemlerini yürüten muhasebecinin ofisinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, ortaklık pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi kararı belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Mahkemece, davacı tarafından, şirkete ait pay defterine şirketin muhasebesel işlemleri nedeniyle muhasebeciye verildiği, muhasebecinin ofisinde yapılan tüm aramalara rağmen defterin bulunamadığı, zayi olduğu iddia edilerek zayi belgesinin talep edildiği, talebin dayanağı olan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 02/05/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 29/12/2022 DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/05/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirkete ait ortaklık pay defterinin bir kısım muhasebesel işlemler için şirketin muhasebe işlemlerini yürüten muhasebecinin ofisinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, ortaklık pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi kararı belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Mahkemece, davacı tarafından, şirkete ait pay defterine şirketin muhasebesel işlemleri nedeniyle muhasebeciye verildiği, muhasebecinin ofisinde yapılan tüm aramalara rağmen defterin bulunamadığı, zayi olduğu iddia edilerek zayi belgesinin talep edildiği, talebin dayanağı olan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin, zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği; kanun maddesinden de açıkça anlaşıldığı üzere, zayi belgesi verilmesi talebinde bulunan bir tacirin, saklamakla yükümlü olduğu defterin veya belgenin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olduğunu iddia ve ispat etmesi gerektiği, somut olayda ise pay defterinin şirket muhasebecisinin ofisinde kaybolduğunun iddia edilip yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle pay defterinin zayi olduğu yönünde bir iddianın da bulunmadığı anlaşılmakla, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşullar gerçekleşmediğinden (Yargıtay 11. HD 2014/14190E,2015/186K; Antalya BAM 11. HD 2020/2074E, 2021/170K) davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; münferiden yetkilisi bulunduğu .... İmalatı Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait pay defterinin şirketin muhasebe işlemlerini yürüten ....e ait işyerinden kaybolduğunu, şirketin yasal pay defterinin zayi olduğu öğrenildiğinde hemen hak düşürücü süresi dolmadan bir hafta içerisinde dava açtıklarını, mahkemece davanın reddine karar verildiğini, ilk derece mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür. Dava, şirkete ait pay defterinin zıyası nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın reddine karar verilmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/840 · K. 2023/881

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/831 · K. 2023/917

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/596 · K. 2023/1065

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/802 · K. 2023/885

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/540 · K. 2023/914

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/892 · K. 2023/1028

1 Haziran 2023