Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Aliağa 1.Noterliğinin 27/10/2017 tarih 12131 yevmiye numarası ile davalı bankaya müvekkillerinin murisi ...'nun 10/03/2017 tarihinde davalı bankadan 2017 Kobilere Halden Anlayan Kredi Kampanyası adı altında kullanmış olduğu 100.000,00-TL tutarındaki kredinin Hayat Sigortasından karşılanması ve haksız olarak müvekkillerinden davalı yanca tahsil edilen bedellerin iadesi için ihtar çekildiğini, akabinde 10/11/2017 tarihinde tebliğ olunan davalı tarafından Aliağa 3.Noterliğinin 07/11/2017...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2604 KARAR NO : 2023/748 KARAR TARİHİ : 12/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2019 NUMARASI : 2017/672 Esas 2019/43 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2023
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Aliağa 1.Noterliğinin 27/10/2017 tarih 12131 yevmiye numarası ile davalı bankaya müvekkillerinin murisi ...'nun 10/03/2017 tarihinde davalı bankadan 2017 Kobilere Halden Anlayan Kredi Kampanyası adı altında kullanmış olduğu 100.000,00-TL tutarındaki kredinin Hayat Sigortasından karşılanması ve haksız olarak müvekkillerinden davalı yanca tahsil edilen bedellerin iadesi için ihtar çekildiğini, akabinde 10/11/2017 tarihinde tebliğ olunan davalı tarafından Aliağa 3.Noterliğinin 07/11/2017 tarih 10427 yevmiye numaralı ihtar ile cevap verildiğini, murisin hesap hareketi incelendiğinde de ödemelerin görüleceğini, kredi sözleşmesi nedeni ile 6 taksit ödemek zorunda kaldıklarını, davalı tarafça haksız olarak 28.306,38-TL müvekkillerinden kredi sözleşmesine binaen tahsilat yapıldığını, söz konusu kredinin hayat sigortası kapsamında olduğunu, murise kullandırılan kredinin işbu hayat sigortasından karşılanması gerektiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle icra tehdidi altındaki müvekkillerinin menfaatini korumak amacıyla kalan taksitlerin dava sonuna kadar davalı bankaya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, murisin 10/03/2017 tarihinde davalı bankadan 2017 Kobilere Halden Anlayan Kredi Kampanyası adı altında kullanmış olduğu 100.000,00-TL tutarındaki kredinin Hayat Sigortası kapsamında kaldığının tespitine, müvekkillerinin başkaca ödemesi gereken bir tutar olmadığından 71.306,38-TL için davalı bankaya borçlu olmadıklarının belirlenmesine, müvekkillerinin davalı yanca haksız şekilde tahsil edilen 28.306,38-TL'nin yasal faizi ile birlikte iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; murisin 10/03/2017 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesinden 100.000,00-TL tutarlı kredi kullandığını, murisin kredi için yapılacak hayat sigortası primlerini yüksek bulması nedeni ile sigorta talep etmediğini, Hayat Sigortası yapılmadığını, söz konusu krediye ilişkin olarak 3 adet 525,00-TL kesinti yapıldığını, ekli dekontlardan ve kredi ödeme planından da anlaşılacağı üzere murisin iş bu krediye ilişkin olarak hayat sigortasının bulu...