DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 Davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 15.12.2014 günü saat 07.40 sıralarında, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nun seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaptığını, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza tespit tutanağına göre davalı ...nun mutlak kusurlu olduğunu, yürütülen soruşturma sonucunda...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2645 KARAR NO : 2023/775 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/06/2019 NUMARASI : 2016/273 Esas 2019/408 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2023
Davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 15.12.2014 günü saat 07.40 sıralarında, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nun seyir halinde iken kırmızı ışık ihlali yaptığını, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza tespit tutanağına göre davalı ...nun mutlak kusurlu olduğunu, yürütülen soruşturma sonucunda Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/128 E.s. dosyası kapsamında ... hakkında ceza davası açıldığını, kaza nedeniyle araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır biçimde yaralandığını, belinde ağır hasar oluştuğunu, yürümekte zorlandığını, çorabını giyemeyecek şekilde eğilemediğini, ağırlık kaldıramayacak şekilde yaralandığını ileri sürerek 5.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden dava tarihinden, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen, 100.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davacının dava açılmadan önce herhangi bir başvuru yapmadığını, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen, 11.04.2014 22.01.2015 vadeli 195628214 nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 10-17 koltuklu minibüs olup taşımacılık yaptığından öncelikle zorunlu taşımacılık mali sorumluluk sigortasına husumetin yöneltilmesi, bu poliçenin limiti tükendiğinde husumetin taraflarına yöneltilmesi gerektiğini, sigortalı araç taşımacılık yapmıyor ise, davacı hatır sebepli taşınmakta olup, yerleşik içtihatlar gereği hesaplanacak olası tazminattan hatır indirimi yapılması gerektiğini, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, kaza sırasında sigortalı aracın işleteninin sigorta ettiren olup olmadığının araştırılması, işletenin sorumluluğunu teminat altına alan müvekkili şirketin işletenin sorumluluğu bulunmaması halinde sorumluluğunun bulunmayacağını, zorunlu mali mesuliyet sigortası meb...