Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2600 · K. 2023/703
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2600 K. 2023/703

E. 2019/2600K. 2023/70312 Nisan 2023
çek iptaliiptal davasımenfi tespitistinaf yoluicra takibiödeme yasağıön incelemetakibin durdurulmasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2023 Davacı ... Şti. vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/251 Esas sayılı dosyasına sunulu bulunan 15/01/2016 tarih, A72501 seri numaralı, 21.500-TL'sinin bedelli faturalardan da anlaşılacağı üzere müvekkil keşideci ... Şti 'nin müvekkil davacıdan aldığı iç hat ulaşım biletleri, yakıt yurt içindeki otellerde konaklama aracılığı karşılığında dava konusu ...bank, İzmir -Çankaya...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2019/2600 KARAR NO : 2023/703 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2019 NUMARASI : 2016/958 Esas 2019/707 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2023

Davacı ... Şti. vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/251 Esas sayılı dosyasına sunulu bulunan 15/01/2016 tarih, A72501 seri numaralı, 21.500-TL'sinin bedelli faturalardan da anlaşılacağı üzere müvekkil keşideci ... Şti 'nin müvekkil davacıdan aldığı iç hat ulaşım biletleri, yakıt yurt içindeki otellerde konaklama aracılığı karşılığında dava konusu ...bank, İzmir -Çankaya Şubesi'ne ait 7727160 seri numaralı (çek no) keşidecisi ... Şti, lehtarı ... Şti ve yine hamili .... Şti olan 28/02/2016 ödeme tarihli, 21.500-TL bedelli çeki tanzim ederek müvekkil diğer davacıya teslim ettiğini, bu hususun dava konusu çeklerin zayi olması sebebiyle açılan çek iptali davasının yargılamasının yapıldığı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/251 Esas sayılı dosyasına sunulmuş olan 29/09/2015 tarih ve 0458 numaralı, 15/09/2015 tarih ve 0451 numaralı tahsilat makbuzları ile de sabit olduğunu, müvekkilinin ... Şti şahsına kredinin teminatı olarak bankaya ibraz etmek için çeki ciro ederek kendi uhdesinde tuttuğunu, ancak dava konusu çeklerin müvekkilin vermiş olduğu rehberlik hizmeti sırasında düşürülerek kaybolduğunu, çekin kaybolması üzerine müvekkil ... Şti'nin haksız icra takibi ile karşılaşmamak adına önlem aldığını ve İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/251 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açarak ve teminatını da yatırmak ve çek bedelinin tamamının muhatap bankaya ödenip bloke edilmek suretiyle ödeme yasağı kararı aldırıldığını, dava konusu yapılan çek ile ilgili olarak müvekkil davacılar haklarında girişilen herhangi bir icra takibi bulunmadığından ve dolayısıyla herhangi bir şüphelide tespit edilemediğinden C. Başsavcılığına şikayette bulunmadıklarını, ancak 04/03/2016 tarihinde İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/251 Esas sayılı dosyasına sunulan dilekçeye göre davalılardan ... Şti'nin dava konusu çeki elinde bulundurduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine davalılar hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan İzmir C. Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu ve söz konusu şikayet ile ilgili olarak 2016/67455 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, davalılar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2604 · K. 2023/748

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2950 · K. 2023/1108

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2900 · K. 2023/1064

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2609 · K. 2023/635

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1203 · K. 2022/1179

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2120 · K. 2023/276

22 Şubat 2023