Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/595 · K. 2023/487
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/595 K. 2023/487

E. 2022/595K. 2023/48729 Mart 2023
tazminatiptal kararıhaksız fiiltrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporurayiç değerkazanılmış hakiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbilirkişi incelemesikusur tespitimaddi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili... Şti.'ye ait, ... plakalı aracın, 21.06.2019 tarihli 11.50 sularında Ankara İli Sincan İlçesinde seyri esnasında ...numaralı poliçeyle ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olan ... plakalı aracın şerit ihlali yaparak çarpışmaya neden olması sonucu hasarlandığını, kaza esnasında ... plakalı aracın aniden şerit değiştirerek ... plakalı aracın önüne kırdığını ve müvekkilinin çarpma esnasında hasarın büyümesini engellemek amacıyla sola doğru kaçış manevrası yapmış olduğunu ve ... plakalı araca çarptıktan sonra sol tarafta bulunan trafik tabelasına çarparak durmak...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/595 - 2023/487 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/595 KARAR NO : 2023/487

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2020 NUMARASI : 2019/576 Esas 2020/433 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/03/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili... Şti.'ye ait, ... plakalı aracın, 21.06.2019 tarihli 11.50 sularında Ankara İli Sincan İlçesinde seyri esnasında ...numaralı poliçeyle ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı altında olan ... plakalı aracın şerit ihlali yaparak çarpışmaya neden olması sonucu hasarlandığını, kaza esnasında ... plakalı aracın aniden şerit değiştirerek ... plakalı aracın önüne kırdığını ve müvekkilinin çarpma esnasında hasarın büyümesini engellemek amacıyla sola doğru kaçış manevrası yapmış olduğunu ve ... plakalı araca çarptıktan sonra sol tarafta bulunan trafik tabelasına çarparak durmak zorunda kaldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz, ... plakalı araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağından ve dilekçe ekinde yer alan eksper raporunda anlaşılmakta olduğunu, kazaya tam kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın, ...numaralı poliçe ile 04.01.2020 tarihine kadar davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının davalı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkili aracında bahsi geçen bu tamirat, değişim, boyama nedeniyle meydana gelen hasar miktarının KDV dahil 7.177,20 TL olduğunun tespit edilmiş olduğunu, bu bedelin davalı tarafından karşılanması gerekmekte olduğunu, taraflarca yaptırılan eksper incelemesi sonucunda, müvekkilinin aracında 5.280,00 TL değer kaybı meydana geldiğinin tespit edilmiş olduğunu, bu bedelin davalı tarafından giderilmesinin gerekmekte olduğunu belirterek fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, davalının sigortalısı sorumluluğundaki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde, ... plakalı araçta oluşan hasara binaen şimdilik 4.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, davalının sigortalısı sorumluluğundaki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 2.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ve hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/796 · K. 2023/497

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/793 · K. 2023/455

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/795 · K. 2023/457

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/869 · K. 2023/575

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/923 · K. 2023/699

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/956 · K. 2023/719

17 Mayıs 2023