29/12/2022 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili; davalı şirket müdürü ...'ün İstanbul 21. ATM nin 2019/1275 Esas ve 2022/17 Karar sayılı 01/02/2022 tarihli kararıyla azledildiğini,davalı şirket eski müdürü davalı ...'ün sermaye borcunu yerine getirmediği gibi hileli işlemler ve usulsüz kayıtlar nedeniyle mevcut görünen %75 hisse oranının gerçeği yansıtmadığı Denetim Raporun'da açıkça belirtildiğinden gerçek hisse oranının tespiti yapılmaksızın hatalı kayıtlar sonucunda oluşturulan hisse oranları doğrultusunda seçimli genel kurul yapılmasının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle öncelikle şirket kayıtlarının incelenmesi suretiyle ortakların gerçek hisse oranlarının tesbiti ile birlikte işbu tespit yapılıncaya kadar 15.11.2022 günü saat 11.00 de...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/178 KARAR NO: 2023/411 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/770 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2023 29/12/2022 tarihli ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili; davalı şirket müdürü ...'ün İstanbul 21. ATM nin 2019/1275 Esas ve 2022/17 Karar sayılı 01/02/2022 tarihli kararıyla azledildiğini,davalı şirket eski müdürü davalı ...'ün sermaye borcunu yerine getirmediği gibi hileli işlemler ve usulsüz kayıtlar nedeniyle mevcut görünen %75 hisse oranının gerçeği yansıtmadığı Denetim Raporun'da açıkça belirtildiğinden gerçek hisse oranının tespiti yapılmaksızın hatalı kayıtlar sonucunda oluşturulan hisse oranları doğrultusunda seçimli genel kurul yapılmasının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle öncelikle şirket kayıtlarının incelenmesi suretiyle ortakların gerçek hisse oranlarının tesbiti ile birlikte işbu tespit yapılıncaya kadar 15.11.2022 günü saat 11.00 de yapılması ilan edilen seçimli genel kurul toplantısının tedbiren durdurulması kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME ARA KARARI: Mahkemece; ''...Davacı taraf 20/12/2022 tarihli dilekçesi ile yeniden seçimli genel kurul toplantısı yapılması kararının tedbiren durdurulmasını istemiş ise de; 14.11.2022 tarihli ara karardan sonra dosya kapsamında herhangi bir değişiklik olmadığını, açılan davanın sonuçlanmasının uzun sürebileceğini, bu süreçte davalı şirketin organsız bırakılamayacağını, yeniden seçilecek müdürün kimlerden oluşacağının bilinmediği, yeni seçilecek yönetime karşı her zaman dava hakkının olduğunu, dosyada tüm delillerin toplanıp, hisselerin nasıl oluşacağına ilişkin bir raporda alınmadığı anlaşıldığından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEBLERİ: Davacı ihtiyati tedbir isteyen vekili İstanbul 21. ATM'nin kararı ile; davalı ...'ün usulsüz işlemleri nedeniyle azledildiğini, davalı şirkete yönetim kayyımı atandığını, yönetim kayyımının özel denetim raporu aldırılmasına karar verildiğini, özeldenetim raporunda hisselerin tesbitinde usulsüzlük yapıldığını, davalı ...'ün sermaye borcunu ödemediğinin anlaşıldığını, bu koşullarda azledilen müdürün yeniden seçilme ihtimali bulunduğunu ileri sürerek ilgili raporda ortaklık yapısının değişeceği açıkça belirtildiğinı ve gündem maddesinde müdür seçimi olduğu hususunu da dikkate alarak ileride telafisi güç ve imkansız zararlar doğmaması adına genel kurul müdür seçimine ilişkin 6.maddesi ile birlikte genel kurul toplantısının ertelenmesi talep edildiği, akabinde Toplantı Başkanı tarafından yalnızca 1 ay süreliğine genel kurul toplantısının ertelenmesi ile birlikte toplantının 15/11/2022 tarihinde saat:11:00'da yapılmasına karar verildiğini, genel kurul toplantıs...