İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili, icra takibine konu olan çekin dava dışı ... Ltd. Şti. ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olduğunu, müvekkili tarafından ... şirketine gönderilmek üzere 22.12.2021 tarihinde ... kargo takip nolu belge ile ... unvanlı kargo şirketine teslim edildiğini,alıcıya ulaşmadan kargo firmasının elindeyken çalındığını, çalınan çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirildiğini, hak ve yetkileri dışında ciro edilerek tedavüle sokulduğunu, çek aslı incelendiğinde üzerinde tahrifat yapıldığının çıplak gözle dahi görüldüğünü, keşide tarihi 31.10.2022 olmasına rağmen çekin tarihiyle oynanarak çek tarihinin 31.04.2022 olarak değiştirildiğini,çekin arka yüzünde bulunan cirolarda da isim soyisim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/118 KARAR NO: 2023/329 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/09/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/486 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/03/2023 İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili, icra takibine konu olan çekin dava dışı ... Ltd. Şti. ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olduğunu, müvekkili tarafından ... şirketine gönderilmek üzere 22.12.2021 tarihinde ... kargo takip nolu belge ile ... unvanlı kargo şirketine teslim edildiğini,alıcıya ulaşmadan kargo firmasının elindeyken çalındığını, çalınan çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirildiğini, hak ve yetkileri dışında ciro edilerek tedavüle sokulduğunu, çek aslı incelendiğinde üzerinde tahrifat yapıldığının çıplak gözle dahi görüldüğünü, keşide tarihi 31.10.2022 olmasına rağmen çekin tarihiyle oynanarak çek tarihinin 31.04.2022 olarak değiştirildiğini,çekin arka yüzünde bulunan cirolarda da isim soyisim yazılmadan karalanarak, sahte kaşeler ve firmalarla düzenleme yapıldığını, müvekkili tarafından,İstanbul C.Başsavcılığı'na 2022/102316 sayılı soruşturma dosyası ile şikayette bulunulduğunu, soruşturmanın devam ettiğini, ayrıca dava dışı ... şirketi tarafından da Bakırköy 6. ATMine çeklerin iptali talebiyle dava açıldığını, mahkemece 2022/12 esas sayılı dosyada tensiben ödemeden men kararı verildiğini, ivedilikle İst. ... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibinin durdurulmasını,hükmedilecek uygun bir teminat karşılığında, ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME ARA KARARI: Mahkemece, İİK 72/3 maddesi gereği icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması kararı verilemiyor ise de İİK 72/3 maddesi gereğince icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini talep edebileceği; davacının takibin durdurulması talebinin ''Çoğun içinde az da vardır.'' kuralı gereğince bu talebi de kapsadığının kabulü ile telafisi güç zararlar doğmaması için İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında talep edilen alacağın %15'ine tekabül eden teminat karşılığı teminatla icra veznesine giren paranın alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili,ekonomik koşullar sebebiyle davacının ekonomik durumunun bozulmasının ve müvekkilinin davayı kazansa bile alacağını tahsil edememesinin de ihtimal dahilinde olduğunu, güncel BAM ve Yargıtay İçtihatlarına göre İİK 72/3 uyarınca tedbir kararı verilebilmesi için dosyadaki delillerin yaklaşık ispat kurallarına göre incelenmesi gerektiğini, dava dilekçesi ekinde davacının, müvekkilinin kötü niyetli olduğuna dair yaklaşık olarak ispat...