Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/830 · K. 2023/477
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/830 K. 2023/477

E. 2021/830K. 2023/4778 Mart 2023
icra takibimenfi tespittakibin iptaliiadekanuni temsilcitazminattespit davasıbilirkişi incelemesiyasal süreicra takibinin iptaliiptal kararıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/01/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firma yetkilisinin yurt dışında bulunduğu konusunda bilgisi olan davalı taraf müvekkilinin takip tarihinde halen yurt dışında olduğunu düşünerek ve değerlendirerek, müvekkili aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını ve alacağa dayanak olarak ... tanzim ve ... seri nolu faturayı gösterdiğini, yurt dışından dönen müvekkilinin hakkında yapılan icra takibine yasal süresinde İcra Müdürlüğüne itiraz etmesine rağmen karşı taraf Konya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E - ...K. Sayılı dosyası ile dava...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2021 NUMARASI : ...Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/03/2023 YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/01/2021 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili firma yetkilisinin yurt dışında bulunduğu konusunda bilgisi olan davalı taraf müvekkilinin takip tarihinde halen yurt dışında olduğunu düşünerek ve değerlendirerek, müvekkili aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını ve alacağa dayanak olarak ... tanzim ve ... seri nolu faturayı gösterdiğini, yurt dışından dönen müvekkilinin hakkında yapılan icra takibine yasal süresinde İcra Müdürlüğüne itiraz etmesine rağmen karşı taraf Konya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E - ...K. Sayılı dosyası ile dava açtığını ve akabinde mahkemenin müvekkili firmaya dava ile ilgili tebligat yapmadan müvekkilinin yaptığı itirazın geçersiz olduğuna/iptaline karar verdiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alışveriş olmadığını, faturada belirtilen malların müvekkiline satılmadığını , faturada da malların teslimine ilişkin herhangi bir ibare ve imza olmadığını beyan ederek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptali ile davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından borçlu şirket aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, iş bu takip ... tarih ve ... Seri nolu faturaya istinaden başlatıldığını, faturada da belirtilen ...'nın müvekkili şirket tarafından yurt dışından ithal edilmiş olup müvekkili şirketin defterlerine seri numaraları ile kayıt edildiğini, sonrasında ise iş bu malların davacı şirkete satıldığını ve takibe konu fatura düzenlendiğini, usulüne uygun bir şekilde bu fatura davacı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli bir şekilde bu faturanın geri iade edildiğini ve müvekkilinin alacağını ödemekten imtina edildiğini, bu sebeple de taraflarınca Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, davacı taraf dava dilekçesinde ... tarih ve ... Seri nolu faturanın mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında he...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/829 · K. 2023/481

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/867 · K. 2023/405

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1130 · K. 2023/357

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/489 · K. 2023/402

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1135 · K. 2023/358

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/716 · K. 2023/133

23 Ocak 2023