Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1130 · K. 2023/357
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1130 K. 2023/357

E. 2021/1130K. 2023/35717 Şubat 2023
cezai şarttazminaticra takibiitirazın iptaliihtirazi kayıtmücbir sebepalacağın tahsiliiadeicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüicra takibine itirazicra inkar tazminatısebepsiz zenginleşmeayıplı malzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/02/2023 YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde satın alma sözleşmesi düzenlendiğini, davalı şirketin bu sözleşme ile süresi içerisinde malları 10 iş günü içinde teslim etme yükümlülüğü altında girdiğini ve mallar süresi içerisinde teslim edilmediği takdirde gecikilen her gün için mal bedelinin binde ikisi oranında gecikme cezası ödemeyi taahhüt ettiğini,teslim süresinin ... tarihinde sona erdiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...

İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/02/2023 YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde satın alma sözleşmesi düzenlendiğini, davalı şirketin bu sözleşme ile süresi içerisinde malları 10 iş günü içinde teslim etme yükümlülüğü altında girdiğini ve mallar süresi içerisinde teslim edilmediği takdirde gecikilen her gün için mal bedelinin binde ikisi oranında gecikme cezası ödemeyi taahhüt ettiğini,teslim süresinin ... tarihinde sona erdiğini, ancak malların süresi içerisinde teslim edilmediğini, bu nedenle satın alma sözleşmenin 4. maddesi gereği gecikme nedeniyle uğranılmış diğer zararlara ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla malların geciktiği günlere göre mal bedelleri üzerinden bir hesaplama yapıldığını ve toplam gecikme bedeli olarak 2.721,25 Euro'nun ödenmesi için Konya ... Noterliği aracılığıyla ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname düzenlenerek davalıya keşide edildiğini, ancak davalının şirkete ödeme yapmadığı gibi ihtarnameye de cevap vermediğini, sonrasında ... tarihinde Konya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafın başlatılan bu icra takibine borcu bulunmadığı gerekçesi ile itiraz ettiğini, itiraz üzerine ... tarihinde icra takibinin durdurulduğunu, davalının bu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek Konya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, davalının haksız itirazı nedeniyle takip bedelinin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davacıya üstlendiği iş gereği ... tarihinde davacı tarafa teklifte bulunduğunu, varılan mutabakat sonucu davacının anılan malları teklif doğrultusundan müvekkilinden almayı kabul ettiğini ve ... tarihinde taraflar arasında sözleşme imzalandığını, davacı firma yetkilisinin sonradan teklif belgesi dışında taleplerde bulunduğunu, teklif dışından talep edilen malların yurt dışından gelmesi ve bazı yoğunlukları nedeniyle malların yurt dışın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1129 · K. 2023/356

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1135 · K. 2023/358

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/730 · K. 2023/366

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1014 · K. 2023/385

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1126 · K. 2023/103

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/830 · K. 2023/477

8 Mart 2023