DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BAM KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2023 Davacı vekili ile davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; sigortalı olarak ... San. ve Tic. A.Ş firmasının yer aldığı nakliyat abonman sigorta poliçesi ile davaya konu taşıması yapılan galvanizli boyalı trapez emteası müvekkili şirketçe nakliye konu risklere karşı sigortalandığını, sigortalı emtianın taşıma işini 22.02.2016 tarih 035344 nolu fatura mukabili davalının üstlendiğini ve sigortalı emtianın yine davalı adına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/32 KARAR NO : 2023/1177 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2019 NUMARASI : 2017/95 2019/629 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BAM KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2023
Davacı vekili ile davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; sigortalı olarak ... San. ve Tic. A.Ş firmasının yer aldığı nakliyat abonman sigorta poliçesi ile davaya konu taşıması yapılan galvanizli boyalı trapez emteası müvekkili şirketçe nakliye konu risklere karşı sigortalandığını, sigortalı emtianın taşıma işini 22.02.2016 tarih 035344 nolu fatura mukabili davalının üstlendiğini ve sigortalı emtianın yine davalı adına kayıt ve tescilli bulunan .../... plakalı araca yüklendiğini, sigortalı emtianın taşıma esnasında ıslanmak suretiyle zarar gördüğünü ve bu hususun davalının da imzaladığı 22.02.2016 tarihli tutanak ile imza altına alındığını, görevlendirilen sigorta eksperince taşınan sigortalı emtiada 54.617,36-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasarlanan emtianın sovtaj bedeli olarak 26,59 ton x 1.475 TL/TON = 39.220,25-TL bu tutardan düşülerek belirlenen hasar tazminatı 15.397,11-TL'nin 13.05.2016 tarihinde müvekkili şirketçe sigortalısına ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin TTK md.1472 gereği sigortalısının haklarına halef sıfatı ile zarar sorumlularına karşı ödemiş olduğu bedeli rücuen tazmin etmeye hak kazandığını, TTK md.875 "Taşıyıcı eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur" ve Borçlar Kanunu md.49da düzenlenen haksız fiil sorumluluğu gereği davalı taraf taşıma esnasında meydana gelen hasardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkili şirkete karşı sorumlu olduğunu, yine davalının TTK md. 853 gereği Taşıma İşleri Komisyoncusu sıfatını taşımakta olup, bu niteliği ve araç maliki olması hasebiyle TTK md.850 gereği Taşıyıcı sıfatını haiz olduğunu ve kural olarak TTK md.875 gereği taşımak üzere teslim aldığı eşyanın teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçen sürede meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, bu nedenlerle 15.397,11-TL sigorta tazminatının ödeme tarihi olan 22.02.2016 tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi oranında faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, HMK md.297/ç gereği yargılama giderleri ve vekalet ücreti...