İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2019 tarihli 2019/944 Esas ve 2019/913 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın İzmir ili Buca ilçesi, Çevreyolu üzerinde geçirdiği trafik kazası sonucu maddi hasara uğradığını, resmi trafik birimlerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, müvekkiline ait araç için kasko poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak zararın eksik olarak tazmin edildiğini, bu yüzden...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2044 KARAR NO : 2023/126
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2018 (Dava) - 23/12/2019 (Karar) NUMARASI : 2019/944 Esas - 2019/913 Karar DAVA : Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 25/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2019 tarihli 2019/944 Esas ve 2019/913 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın İzmir ili Buca ilçesi, Çevreyolu üzerinde geçirdiği trafik kazası sonucu maddi hasara uğradığını, resmi trafik birimlerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, müvekkiline ait araç için kasko poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak zararın eksik olarak tazmin edildiğini, bu yüzden araç onarımının yetkili serviste tamamlandığını, ancak araç pert total olarak değerlendirilerek müvekkiline tazminat ödemesi yapıldığını, aracın rayiç değerinin piyasa değerlerine göre daha düşük, pert haldeki değerinin ise oldukça yüksek alınarak asıl zararın altında ödeme yapıldığını, bu nedenle dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 7.000-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari temerrüt) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın öncelikle usuli açıdan reddinin gerektiğini, zira dilekçe ekinde sunmakta oldukları araç takdiyat belgesine göre davacıya ait araç üzerinde ... Bankası AŞ'nin 20151218109 nolu rehni mevcut olup, açılan davada taraf ve dava ehliyetinin dain-i mürtehin sıfatıyla dava dışı rehin hakkı sahibi olan bankaya ait olduğunu, davacının bu rehin kaydının kalktığına ya da tazminatın davacıya ödenmesine muvafakat edildiğine dair yazıyı almadan açmış olduğu işbu davanın öncelikle aktif husumet noksanlığı nedeniyle reddi gerektiğini, esasa ilişkin olarak ise; aldırılan ekspertiz raporu ile davaya konu aracın, daha evvelden pert kaydı da dahil olmak üzere, başkaca hasar kayıtları da bulunan bir araç olduğu gerçeği dikkate alınarak onarımının makul ve ekonomik olmadığı tespit edilerek, pert total işlemine tabi tutulduğunu, yapılan pert-total çalışması ile emsal piyasa araştırması sonuçlarına ve alınan somut fiyat tekliflerine göre aracın riziko tarihi itibariyle 2. el piyasa değerinin 90.000-TL, sovtaj değerinin de 40.500-TL olarak belirlendiğini, b...