T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/686 Esas 2023/673 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/686 KARAR NO : 2023/673 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/02/2023 NUMARASI :2022/888 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : No:105/1 Odunpazarı / ESKİŞEHİR ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023 Taraflar arasındaki tazminat davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kaldırılmasına dair verilen ara kararına karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Talep eden...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/686 Esas 2023/673 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/686 KARAR NO : 2023/673
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/02/2023 NUMARASI :2022/888 Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : No:105/1 Odunpazarı / ESKİŞEHİR ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023
Taraflar arasındaki tazminat davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kaldırılmasına dair verilen ara kararına karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinde aşırı yararlanma nedeniyle uğranılan zararın tahsili ile sözleşme konusu paylar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 17/01/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında, davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, davalı şirketteki hisselerinin 3.kişilere devrinin önlenmesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İhtiyati tedbir kararına davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine 28/02/2023 tarihli karar ile, dava konusu hisselerinin dava konusu olmayıp davanın para alacağına ilişkin olduğu gerekçesiyle davalının itirazının kabulü ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir koşullarının oluştuğunu bu nedenle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını hukuka aykırı olduğunu, bahse konu karar neticesinde davacının hakkını elde etmesinin zorlaşacağını hatta imkansız hale geleceğini, şirket pay devri nedeniyle müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirerek ilk derece mahkemesinin 28/02/2023 tarihli kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin ara karara karşı istinaf istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; HMK'nun 389/1 maddesine göre, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkın elde edilmesi önemli ölçüde zorlaşacak ya da tamamen imkansız hale gelecek ise veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir...