İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2020 tarih ve 2018/1305 Esas - 2020/441 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... ... Sokakta bulunan ... sitesi içinden yukarı doğru seyrederken sol taraftaki sokaktan gelen davalı sürücü ... idaresindeki davalı ... San. ve Tiç.Ltd.Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... A.Ş.ne 55985573 sayılı Z.M.M.S. (Trafik ) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline kusurlu çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği kaza sonucu, müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/15 KARAR NO : 2023/829
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2018 (Dava) - 11/11/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1305 Esas - 2020/441 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2020 tarih ve 2018/1305 Esas - 2020/441 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... ... Sokakta bulunan ... sitesi içinden yukarı doğru seyrederken sol taraftaki sokaktan gelen davalı sürücü ... idaresindeki davalı ... San. ve Tiç.Ltd.Şti. adına kayıtlı ve diğer davalı ... A.Ş.ne 55985573 sayılı Z.M.M.S. (Trafik ) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın müvekkiline kusurlu çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği kaza sonucu, müvekkilinin İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve alınan ilk raporunda sol diz eklemine doğru tibia plato kırığı olduğu tespit edildiğini, söz konusu kaza nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2018 tarih ve 2018/49772 soruşturma nolu iddianamesiyle yargılamaya başlanıldığını, İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/890E sayılı yargılamaya devam edilmekte olduğunu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 20.06.2018 tarihli bilirkişi raporunda davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 6098 sayılı yasanın 54. maddesi gereği, tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar olmak üzere belirtilen bu zararların tazmini için iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkilinin zararlarının tazmini için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu kazayla ilgili müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı şimdilik 500-TL maddi, 35.000-TL manevi zararının tazmininin talep olunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araç sürücüsü yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ve sigorta şirketi yönünden başvuru tarihinden itibaren poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere kusur oranı dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işletilecek Avans faiziyle birlikte şimdilik 500-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte 35.000 TL manevi tazminatın sürücü ... ve işleten ... San. ve Tiç.Ltd.Şti.den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davac...