DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2020 tarihli 2018/23 Esas ve 2020/101 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle Süleyman Demirel Caddesi üzerinde Çataltepe kavşağı istikametinden gelerek hastane istikametine ters yönde seyrederken ... işletmesi yanına geldiği esnada motosikletin sağ yan kısımları ile o anda aynı cadde üzerinde hastane kavşağı istikametinden...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1942 KARAR NO : 2022/2080
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/01/2018 (Dava) - 06/02/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/23 Esas - 2020/101 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2020 tarihli 2018/23 Esas ve 2020/101 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/10/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletiyle Süleyman Demirel Caddesi üzerinde Çataltepe kavşağı istikametinden gelerek hastane istikametine ters yönde seyrederken ... işletmesi yanına geldiği esnada motosikletin sağ yan kısımları ile o anda aynı cadde üzerinde hastane kavşağı istikametinden gelerek Çataltepe kavşağı istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sağ yan kısımlarıyla çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın yaralanarak sakat kaldığını, bu olayla ilgili olarak Alaşehir CBS' nın 2017/4807 sor. sayılı dosyası ile kovuşturmasının yapıldığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 900,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş' den poliçe limiti dahilinde olmak üzere müracaat tarihi olan 14/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalıdan tahsiline, yine davacı için 15.000,00 TL manevi tazminatın diğer davalı ...'den müştereken ve müteselsilen prensibine göre 20/10/2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahisiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın Alaşehir'de olduğunu, bu sebepten Alaşehir AHM'nin yetkili olduğunu, görev ve yetki itirazları doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini, karşı tarafın sakat kaldığı iddiasının doğru olmadığını, hala tedavi sürecinin devam ettiğini, karşı tarafın ayağa kalktığını, tam iyileşme sürecinin 6 ay daha süreceğini, müvekkilinin kullanmış olduğu tıbbi yardım olup olmadığı ve bu yardımın rücu edilip edilemeyeceğinin SGK' na sorulmasını talep ettiklerini, ayrıca karşı tarafın kazadan dolayı maluliyet sebebiyle SGK tarafından maaş bağlanıp bağlanmadığı, ...