İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2019 tarihli 2018/427 Esas ve 2019/1338 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 01.02.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS (poliçe limiti 36.000-TL) sigortasını, diğer davalı ... AŞ'nin ise İMMS (poliçe limiti 100.000-TL) sigortasını tanzim eden şirketler olduğu ve meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1882 KARAR NO : 2022/1942
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2018 (Dava) - 31/12/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/427 Esas - 2019/1338 Karar DAVA : Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2019 tarihli 2018/427 Esas ve 2019/1338 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 01.02.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS (poliçe limiti 36.000-TL) sigortasını, diğer davalı ... AŞ'nin ise İMMS (poliçe limiti 100.000-TL) sigortasını tanzim eden şirketler olduğu ve meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleriyle sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti amacıyla İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/23 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edildiğini, alınan bilirkişi raporuna göre müvekkiline ait araçta 75.400,00 TL tutarında hasar meydana geldiğinin saptandığını, bu rapor üzerine 11.03.2018 tarihinde davalıların elektronik posta adreslerine başvuru yapıldığını, ancak bugüne kadar herhangi bir cevap verilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı olmak kaydıyla müvekkiline ait araçta hasar bedeline mahsuben 36.100,00 TL maddi tazminatın 36.000,00 TL kadarının davalı ... Sigorta A.Ş'den, kalan 100,00 TL'lik kısmının diğer davalı ...A.Ş'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline, İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/23 D.İş sayılı dosyasından sarf edilen toplam 1.147,60 TL delil tespit giderinin de yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat istemini 56.500-TL'ye çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuruda bulunmadığını, bu davanın dava dışı sigortalıya ihbarının gerektiğini, kazaya sebebiyet veren araç müvekkili şirket nezdinde ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı olduğundan müvekkili şirketin hukuki sorumluluğunun, ZMMS ile güvence altına alınan teminat bedelinin aşılması halinde doğacağını, ayrıca davacı tarafın delil tespiti talebinde müvekkili şirketi taraf olarak göstermediğini, bu nedenle bu davayı müvekkili şirket aleyhine kullanamayacağını beyanla, davanın reddine k...