DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının, davacı şirket aracılığıyla Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine, sahibi olduğu 16 U 9570, 17 KC 430, 41 TJ 338, 16 JVB 47 plakalı araçları için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" , 16 KL 451 plakalı aracı için yalnızca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi yaptırdığını ve bedelini müvekkiline ödemediğini, müşterinin mağdur...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2021/2327 KARAR NO : 2023/74
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1498 KARAR NO : 2021/163 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 25/07/2021 DAVACI : ... V DAHİLİ DAVALI : 4 -... - ... - ... MÜTEVEFFA : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2023
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahal mahkemesince davanın reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının, davacı şirket aracılığıyla Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine, sahibi olduğu 16 U 9570, 17 KC 430, 41 TJ 338, 16 JVB 47 plakalı araçları için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" , 16 KL 451 plakalı aracı için yalnızca Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi yaptırdığını ve bedelini müvekkiline ödemediğini, müşterinin mağdur olmaması için poliçe bedellerinin müvekkilince Anadolu Anonim Türk Sigorta şirketine ödendiğini, davalı aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2017/6954 Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibinde kendisine cari hesap ekstresi gönderildiğini ancak alacak kalemlerinin belirtilmediğini, 6102 sayılı TTK'nun 68. Maddesi çerçevesinde cari hesap sözleşmelerinin geçerli olabilmesi için yazılı olarak cari hesap sözleşmesi yapılması geçerlik şartının arandığını, davacı şirketle aralarında böyle bir sözleşme bulunmadığını, davacı şirket ile belirli dönemlerde birçok sigorta sözleşmesi yapıldığını, sigorta primlerini zamanında ödediğini, bu ödemeleri banka havalesi ile yaptığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, dahili davalılar ... ve ... yönünden davanın reddine, dahili davalılar ... ve ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinafa başvuru dilekçesinde, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğunu, tali acentesi olduğu Ali Akçay Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. yetkilisi Ali Akçay tarafından poliçelerin ödendiği açıkça görüleceğini, karşı vekalet ücretinin hatalı olduğunu savunarak kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davalının yaptırmış olduğu Kasko ve ZMMS Poliçesi bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itira...