DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 28/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 23/03/2021 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, hem lehtar hem de ciranta olan müvekkili ... aleyhine, Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin henüz kesinleşmediğini, takibe konu ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, 23.000.00 TL bedelli bono sebebiyle davalının, müvekkiline 03.06.2019 tarihinde, Konya ... Noterliği'nden ... yevmiye numarası ile "ödememe protestosu"...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 28/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 23/03/2021 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, hem lehtar hem de ciranta olan müvekkili ... aleyhine, Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin henüz kesinleşmediğini, takibe konu ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, 23.000.00 TL bedelli bono sebebiyle davalının, müvekkiline 03.06.2019 tarihinde, Konya ... Noterliği'nden ... yevmiye numarası ile "ödememe protestosu" gönderildiğini, müvekkilinin davalı tarafa söz konusu bono sebebiyle ödeme yaptığını ve davalıdan ödemenin yapıldığına dair 31.10.2019 tarihli evrakı aldığını, müvekkilinin protestonun kaldırılması için ... Bankası ... Şubesi'ne başvuruda bulunarak davalı tarafından kendisine verilen evrakın aslını protestoyu kaldırabilmek için bankaya teslim ettiğini, davalının kötü niyetli olarak mükerrer tahsilat yapabilmenin peşinde olduğunu ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; Davalı tarafından, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, 23.000.00 TL bedelli bonoya dayalı alacak nedeniyle davacı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ... Bankası ilgili şubesince davacı tarafa 03.06.2019 tarihinde Konya ... Noterliği'nden ... Yevmiye numarası ile "ödememe protestosu" gönderildiği, ancak söz konusu bono bedelinin davacı tarafından davalıya ödendiği, buna ilişkin davalı tarafça ibraname düzenlendiği, söz konusu ibranamenin davacı tarafça ilgili bankaya verilmesi suretiyle protestonun kaldırılmasının istenildiği, ... bankası ... Şubesinin 22/12/2020 tarihli cevabi yazısında , söz konusu protesto evrakının şubelerinde bulunmadığı, protestoya ait belgenin senet aslı ile birlikte alacaklıya iade edilmiş olabileceği, ayrıca davacı tarafından alacağın kalmadığına dair ibranamenin de fotokopisinin yazı ekinde gönderildiğin...