Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1738 · K. 2022/2008
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1738 K. 2022/2008

E. 2019/1738K. 2022/200822 Aralık 2022
icra takibitazminatmenfi tespitihtiyati tedbiriadetespit davasıhacizicra inkar tazminatıeksik incelemebilirkişi raporutedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2019 tarih, 2016/275 Esas, 2019/235 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Çekin keşidecisi ... Emprime Tekstil Dokuma San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin uzun dönemdir keşidecisi ve cirantası bulunduğu çekleri ödeyememesi neticesinde icra takibine maruz kalındığından, müvekkilinin icra takibine maruz kalmamak, çek takibine konu, vadeli olarak keşide edilmiş bulunan çeki henüz keşide tarihi gelmeden davalı Turman Teks. Metal ve Orman Ürünleri Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin muhasebesine giderek altına yazılan 25/12/2015 tarihli, 75.000 Tl tutarındaki, 0690033 nolu çeke istinaden alındığını, çıkış işlemleri yapılarak çekin aslı teslim edilecektir şerhi ile ödendiğini, ayrıca davalı...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1738 KARAR NO : 2022/2008 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 NUMARASI : 2016/275 Esas, 2019/235 Karar ASIL DAVADA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. ... : 2-... - ... BİRLEŞEN BURSA 2. ATM 2016/276 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. ... : 2-... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2019 tarih, 2016/275 Esas, 2019/235 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Çekin keşidecisi ... Emprime Tekstil Dokuma San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin uzun dönemdir keşidecisi ve cirantası bulunduğu çekleri ödeyememesi neticesinde icra takibine maruz kalındığından, müvekkilinin icra takibine maruz kalmamak, çek takibine konu, vadeli olarak keşide edilmiş bulunan çeki henüz keşide tarihi gelmeden davalı Turman Teks. Metal ve Orman Ürünleri Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin muhasebesine giderek altına yazılan 25/12/2015 tarihli, 75.000 Tl tutarındaki, 0690033 nolu çeke istinaden alındığını, çıkış işlemleri yapılarak çekin aslı teslim edilecektir şerhi ile ödendiğini, ayrıca davalı şirkete teslim edilen üç çek hakkında aynı tarihli çek senet giriş belgesinin de düzenlenerek kaşeli ve imzalı surette müvekkiline teslim edildiğini, 09/12/2015 tarihli anlaşmaya rağmen davalı şirketin çeki müvekkiline iade etmediği gibi 12/01/2016 tarihinde dava mesnedi icra takibini başlattığını, borçlu Zafer İstifleme Empirme Teks. Dokuma San ve Tic. Ltd. Şti vekili sıfatı ile 08/02/2016 tarihinde icra dosyasına beyan sunulduğunu, icratakibine konu çeke karşılık verilen çekler nedeni ile icra takibinden feragat edilmesi ve takip mesnedi çekin iadesi hususunda alacaklı şirket vekiline muhtıra gönderilmesinin talep edildiğini, alacaklı vekilinin icra dosyasına sunduğu dilekçesi ile muhtıraya cevaben davalı ... ile müvekkili şirket arasıdaki cari hesap ekstresini ibraz ettiğini, beyana konu üç adet çekin ...'ın cari hesap borcuna mahsuben alındığını, müvekkili adına kendilerine yapıldığını, herhangi bir ödeme bulunmadığını, muhtıraya fotokopisi eklenen belge altındaki yazının imzanın ve kaşenin müvekkili şirketi bağlamadığını, taklit edildiği kanaatinde olduklarını, bu sebeple muhtıra içeriğini kabul etmediklerini, dava şirketin dava mesnedi çeke karşılık üç adet çek alınması beyanını içerir belgeyi inkarı tamamen suiniyetli olduğunu, davalı Turman Tekstil .. Şti'nin müvekkili şirket hakkında işbu davanın konusu olmayan Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2015/11887 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlattığı çek ve ayrıca nakit para ile borcun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 133

I. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1678 · K. 2022/1303

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1793 · K. 2022/1208

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1793 · K. 2022/1208

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1758 · K. 2022/1622

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1907 · K. 2022/542

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/263 · K. 2021/1372

18 Ekim 2021