T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/815 KARAR NO : 2023/556 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2018/842 Esas 2020/705 Karar DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - E. Tebligat Av. ... E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - E. Tebligat DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat DAVALI : 3 -... VEKİLLERİ : Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat MÜTEVEFFA : ... - ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/815 KARAR NO : 2023/556
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2018/842 Esas 2020/705 Karar
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - E. Tebligat Av. ... E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - E. Tebligat
DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat DAVALI : 3 -... VEKİLLERİ : Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat Av. ... - E. Tebligat
MÜTEVEFFA : ... - ... - ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde; 29/08/2017 günü Afyonkarahisar Sandıklı ilçesinde ...'ın sevk ve idaresindeki kamyonetin aşırı sürati sonucu aynı güzergahta seyreden davacı ...'in sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpmasının şiddeti ile ...'in de önünde bulunan araca çarpması sonucu, davacı ...'in eşi, davacı ...'in babası, davacı ...'nin kayınpederi ...'in hayatını kaybettiğini, davacı ...'in de ağır şekilde yaralandığını, ... plaka sayılı aracın malikinin ... ... Ltd. Şti. olduğunu ve kiralanmak suretiyle davalı ... ... A.Ş.'nin işletimine bırakıldığını, ... plaka sayılı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffa ...'nın vefatı nedeniyle davacıların, müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde şirket tarafından davacıya 74.405,38 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin mahsubu ile davacı ... için şimdilik 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, kaza sonrası araç çekici ücreti 250,00 TL ve hastane oda masrafı 300,00 TL'nin sigorta dışındaki tüm davalılardan tahsiline, davacı ... için kaza öncesi ve sonrası yaptığı konaklama masrafları için 810,00 TL, araç kiralama masrafı 754,40 TL, kiralık araç yakıt bedeli 465,03 TL ve 172,28 TL mirasçılık belgesi ücreti olmak üzere toplam 2.201,71 TL'nin davalı ... dışındaki tüm davalılardan tahsiline, davacı ...'in epilepsi hastası olduğunu, kaza sonrasında ağır psikolojik tedavi gördüğünü, eşini kaybetmesi nedeniyle ağır üzüntü içerisinde kaldığını, tüm bu nedenlerle de 70.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... dışındaki tüm davalılardan tahsiline, davacı oğul ...'in babasını kaybettiğini, babasını kaybetmiş olduğu yıkımın etkilerinden halen kurtulamadığını, tüm bu nedenlerle 50.000,00 TL manevi ta...