Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ...Ş. vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş, dosyanın 28/12/2020 tarihinde istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmesinden sonra, davalı ... vekili tarafından da 23/09/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; K A R A R Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen karar, davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği, müvekkilinin aleyhine verilen kararı 21/09/2022 tarihinde öğrenerek istinaf ettiğini belirterek kararı istinaf etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından dosyanın diğer tarafların istinafı nedeniyle Dairemizde olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin Dairemize...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/547 KARAR NO : 2023/246
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2017/674 Esas 2020/393 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/03/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ...Ş. vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş, dosyanın 28/12/2020 tarihinde istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmesinden sonra, davalı ... vekili tarafından da 23/09/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
K A R A R
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen karar, davalı ... vekili tarafından ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği, müvekkilinin aleyhine verilen kararı 21/09/2022 tarihinde öğrenerek istinaf ettiğini belirterek kararı istinaf etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından dosyanın diğer tarafların istinafı nedeniyle Dairemizde olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin Dairemize gönderildiği görülmüştür. Kararın istinaf edilmesi halinde yapılacak işlemler, HMK'da düzenlenmiştir. HMK'nın 346. maddesi; " (1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar. " düzenlemesini, HMK'nın 347/1. maddesi; " İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. " düzenlemesini, 348. maddesi; " (1) İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. (2) İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." düzenlemesini içermektedir. Bu nedenle kararın taraflardan birisi tarafından istinaf edilmesi halinde, HMK'nın 346. maddesi kapsamında değerlendirme yapılmadan yine karşı tar...