Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/741 · K. 2023/168
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/741 K. 2023/168

E. 2022/741K. 2023/16817 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatrayiç bedelmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüön incelemetazminat davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi zarariademuvazaateminat mektubueksik incelemecismani zararaile konutukusur tespitiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl dosya davacıları ..., ..., ... ve ... vekili, asıl ve birleştirilen dosya davacısı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 10.04.2014 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, ... adına kayıtlı, ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu ... ve araçta yolcu olarak bulunan ... ile ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/741 KARAR NO : 2023/168

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2021 NUMARASI : 2021/541 Esas 2021/966 Karar

DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4 -... - -... 5 -... - -... VEKİLLERİ : Av. ... - UETS Av. ... - UETS Av. ... - UETS Av. ...-UETS

DAVALILAR : 1 -... - ... : 2 -... - -... VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )

KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/04/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl dosya davacıları ..., ..., ... ve ... vekili, asıl ve birleştirilen dosya davacısı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 10.04.2014 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, ... adına kayıtlı, ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu ... ve araçta yolcu olarak bulunan ... ile ...'nun vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kusurun tamamının davalı ...'ta olduğunu, davacı ...'nun vefat eden ... ve ...'in babası, ... ile ...'in vefat eden ...'in anne ve babası, ... ve ...'in de anneannesi ve dedesi, davacılar ... ve ...'in ise kazada vefat eden ...'in kardeşi olduklarını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ... için ... ve ...in vefatı nedeniyle her biri için ayrı ayrı şimdilik 10.000,00'er TL, ...nın vefatı nedeniyle anne ... için 10.000,00TL, baba ... için 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile kazada pert olan araç için şimdilik 15.000,00 TL, hastane, cenaze ve evin dağıtılması gibi giderleri için şimdilik 10.000,00 TL'nin davacı ... yararına tüm davalılardan kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... için iki kızının vefatından dolayı ayrı ayrı 150.000,00'er TL, ...'e kızı ve iki torunun vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00'er TL, ... için kızı ve iki torunun vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00'er TL, ...'in kardeşi ve iki yeğeninin vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00er TL, ... için kardeşi ve iki yeğeninin vefatı nedeniyle ayrı ayrı 150.000,00er TL, manevi tazminatın ölüm tarihinden işleyecek faizi ile davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında dava değerini davacı ... için 16.511,40 TL, ... için 23.453,13TL, ... için ...'e yönünden 61.363,00 TL, ... yönünden 15.398,27 TL olarak ıslah etmiştir. Birleştirilen dava do...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/910 · K. 2023/260

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2285 · K. 2023/76

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2242 · K. 2023/170

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2338 · K. 2023/71

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/547 · K. 2023/246

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2390 · K. 2023/78

10 Şubat 2023