Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine işyeri paket poliçesi ile sigortalı olan ....Ltd. Şti. adlı iş yerinde 29.05.2015 tarihinde hasar meydana geldiğini, sigortalı işyerinin bulunduğu mıntıkanın çanak olarak tabir edilen en düşük kot seviyesinde olmasının çevrede yoğun yağışlarla oluşan yüksek debinin bu alanda toplanmasına sebebiyet verdiğini, bu durum ile birlikte sigortalının bulunduğu binaya ait kanalizasyon kanallarından birinin bina müteahhidi tarafından atık malzeme ile doldurularak kapatılmış olmasının...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/757 - 2023/486 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/757 KARAR NO : 2023/486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.12.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2016/1223 E., 2018/1017 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : Davalı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine işyeri paket poliçesi ile sigortalı olan ....Ltd. Şti. adlı iş yerinde 29.05.2015 tarihinde hasar meydana geldiğini, sigortalı işyerinin bulunduğu mıntıkanın çanak olarak tabir edilen en düşük kot seviyesinde olmasının çevrede yoğun yağışlarla oluşan yüksek debinin bu alanda toplanmasına sebebiyet verdiğini, bu durum ile birlikte sigortalının bulunduğu binaya ait kanalizasyon kanallarından birinin bina müteahhidi tarafından atık malzeme ile doldurularak kapatılmış olmasının suyun sağlıklı bir şekilde ark edilmesine mani olan etkenlerden biri olduğunu, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna göre, sigortalı iş yerinde 23.230,11-TL miktarlı hasar meydana geldiğini, bu bedelin 31.07.2015 tarihinde müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini, meydana gelen hasardan davalı... ve müteahhit firma olan davalı ... A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, bu nedenle ödenen hasarın ödeme tarihi olan 31.07.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili gerektiğini, bunun için Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün 2016/7139 esas sayılı dosyası ile davalılar hakkında takip başlatıldığını, davalıların kötü niyetli olarak takibe ve borca itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, öncelikle hizmet kusuru ile ilgili davaların idari yargıda açılması gerektiğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili idare ile davacı arasında hiç bir ticari ilişkinin söz konusu bulunmadığını, bu nedenle ticaret mahkemesinin görevli olmadığını, binanın kanalizasyon kanalının bina müteahhidi tarafından atık malzeme ile doldurularak kapatılmış olmasından meydana gelen zarardan dolayı müteahhit firmanın ağır kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusurunun söz konusu olmadığını, bu nedenle meydana gelen zarardan sorumlu tutulamayacağını, binanın projesinin ve yapı kullanma izin belgelerinin, iş yeri açma ve çalıştırma ru...