Davalı ... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili müvekkilinin 22.09.2015 günü Elazığ-Bingöl karayolunda seyir halindeki minibüste yolcu iken meydana gelen trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını ileri sürerek zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta sorumlusu davalı ... (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) 500,-TL geçici iş göremezlik, 2.000,-TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplamda 2.500,-TL; ZMMS sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.den ise şimdilik 1.000,-TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2168 - 2023/471 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/2168 KARAR NO : 2023/471
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04.07.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2016/647 E., 2019/579 K.
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR VEKİLİ Davalı ... vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili müvekkilinin 22.09.2015 günü Elazığ-Bingöl karayolunda seyir halindeki minibüste yolcu iken meydana gelen trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını ileri sürerek zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta sorumlusu davalı ... (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) 500,-TL geçici iş göremezlik, 2.000,-TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplamda 2.500,-TL; ZMMS sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.den ise şimdilik 1.000,-TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili daha sonra davalı ... Sigorta AŞ hakkındaki davasından feragat etmiş, davalı ... hakkındaki davasını ise ıslah ederek dava miktarını 11.025,-TL olarak belirlemiştir. Davalı ... vekili maluliyet oranı ile kaza sonucu ortaya çıkan sakatlıkların kaza ile illiyetinin kurulması gerektiğini; dava açılmadan önce müvekkiline herhangi bir başvuruda bulunulmadığı için davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince Somut olayda; ... plaka sayılı aracın, kazanın meydana geldiği gün kaza tarihi itibariyle zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma mecburiyeti bulunan aracın, bu sigortasının ... Sigorta AŞ tarafından yapıldığı, bu şirketin devir edilmiş olması nedeniyle Hazine Müsteşarlığına müzekkere yazıldığı gelen yazı cevabında Güvence Hesabının sorumlu olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile buna bağlı Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden sonra düzenlenen 25.03.2004 tarihli Genel Şartlar A.3.2 maddesi 1.fıkrasında: Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde sakatlığına yol açtığı takdirde, tıbbi tedavinin sona ermesi ve sakatlığın kesin olarak tespiti sonucunda, sakatlık tazminatı aşağıda belirtilen oranlar dahilinde kendisine ödenir. denildikten sonra hangi zarar durumunda veya organ kaybında ne oranda tazminat ödeneceği (01.07.2006 tarihinden itibaren) tablo halinde gösterilmiştir Bu nedenlerle zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası niteliği gereği zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı...