Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2278 · K. 2023/356
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2278 K. 2023/356

E. 2020/2278K. 2023/3568 Mart 2023
tahkimtazminatön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarihli ve 2017/1176 Esas - 2020/280 Karar sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, trafik kazasına dayalı olarak destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; Sigorta tahkim komisyonunun 26/09/2014 tarih, 2014/2929-55 E.ve 2014/3194 K. Sayılı kararı ile davadaki taleplerin ve tarafların aynı olduğu, sigorta tahkim komisyonu tarafından verilen kararın kesinleştiği, bu sebeple kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş olduğu, dosya içerisinde anılan kararın kesinleşmesine yönelik İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/472 Hukuk Değişik İş Dosyası'nın uyap üzerinden istenildiği ancak uyap üzerinden gönderilmiş olan evraklardan kesinleşme hususunun anlaşılamadığı, bu durumda...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/2278 KARAR NO : 2023/356

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2017 (Dava) - 16/06/2020 (Karar) NUMARASI : 2017/1176 Esas - 2020/280 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarihli ve 2017/1176 Esas - 2020/280 Karar sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, trafik kazasına dayalı olarak destekten yoksun kalma tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; Sigorta tahkim komisyonunun 26/09/2014 tarih, 2014/2929-55 E.ve 2014/3194 K. Sayılı kararı ile davadaki taleplerin ve tarafların aynı olduğu, sigorta tahkim komisyonu tarafından verilen kararın kesinleştiği, bu sebeple kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş olduğu, dosya içerisinde anılan kararın kesinleşmesine yönelik İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/472 Hukuk Değişik İş Dosyası'nın uyap üzerinden istenildiği ancak uyap üzerinden gönderilmiş olan evraklardan kesinleşme hususunun anlaşılamadığı, bu durumda istinaf incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla incelenmesi gerekli olan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/472 Hukuk Değişik İş dosyasının aslı getirtildikten sonra dosyaya yönelik istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.08/03/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2233 · K. 2023/345

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2164 · K. 2023/353

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2188 · K. 2023/285

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2297 · K. 2023/456

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2330 · K. 2023/474

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2248 · K. 2023/339

2 Mart 2023