Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Belediyesi tarafından 5393 sayılı yasanın 70. maddesi gereğince edinildiği, davalıların sorumlusu oldukları .... isimli derginin Şubat/2017 sayısında dergi kapağı ile bir kısım sayfalarda yapılan açıklamaların müvekkilinin kişilik haklarını zedeler nitelikte olduğu bu yazıda müvekkili şirketin Fetöcüler tarafından kurulup ...ne hibe edildiğinin ifade edildiği, dergi kapağındaki görselde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/09/2020 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Belediyesi tarafından 5393 sayılı yasanın 70. maddesi gereğince edinildiği, davalıların sorumlusu oldukları .... isimli derginin Şubat/2017 sayısında dergi kapağı ile bir kısım sayfalarda yapılan açıklamaların müvekkilinin kişilik haklarını zedeler nitelikte olduğu bu yazıda müvekkili şirketin Fetöcüler tarafından kurulup ...ne hibe edildiğinin ifade edildiği, dergi kapağındaki görselde terör örgütünün ismiyle müvekkili şirketin isminin ilk harfi ortak kullanılarak müvekkili şirketin bu terör örgütüyle organik bir ilişki içerisinde olduğunun görsel yolla ima edildiği, Fetö şüphelilerinden ...ın sadece müvekkili şirkete değil oldukça fazla belediyeye danışmanlık yaptığı, öte yandan gerek bu kişi ve gerek şirket kurucularından ....ın şirket ve belediye ile ilişkisinin daha önce sonlandırıldığı, haberde verilen müvekkilin ticari faaliyeti ve ihale usulüne ilişkin bilgilerin hukuki dayanaktan yoksun yorumlarla sunulduğu, müvekkili şirketin ihaleye fesat karıştırdığı ve usulsüz rant sağladığı iddia edildiği, müvekkili şirketin Sayıştay denetimine tabi olduğunu beyanla 50.000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalılar davaya süresinde cevap vermemiş, davalılar ... ve .... yargılama aşamasında davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosya örneği, tanık beyanı, ... isimli derginin Şubat/2017 tarihli nüshası, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; davacı şirketin Fetö ile iltisaklı kişiler tarafından kurulup belediyeye hibe edildiği iddiası ve yapılan bazı ihalelerin dava konusu habere konu edildiği, yine haber başlığında Fetö ve Falez ibarelerinin baş harfi olan "F" harfinin ortak kullanıldığı sabit ise de; davacı şirketin Fetö ile iltisaklı kişiler tarafından kurulup belediyeye hibe edildiği iddiası yönünde, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile haber içeriğine ilişkin yapılan yargılamada davalı ...ın beraatine karar verildiği, davacı şirketin haberde ismi geçen dava dışı ... tarafından kurulduğu, dolayısıyla da haber tarihleri itibarıyla güncel ve kamu yararı bulunan konu...