Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/213 · K. 2023/456
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/213 K. 2023/456

E. 2019/213K. 2023/4568 Mart 2023
iadebilirkişi raporugecikme zammıkooperatif ana sözleşmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıek ödemeeşitlik ilkesiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulükat irtifakıön incelemealacağın tahsiliyeniden değerleme oranıalacağın tespitibedelin iadesibilirkişi incelemesideğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraf vekillerince; yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 09.06.2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Genel Müdürlüğü tarafından verilen kredi kapsamında davalı kooperatifin ortağı iken, 16.06.2015 tarihinde davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiğini, ihraç kararının kesinleştiğini, kooperatifin 21.02.2016 tarihli yazıyla ... Genel Müdürlüğü tarafından verilen kredinin ödenmesi ve borcu yoktur yazısı getirilmesi halinde yönetimsel giderler kesildikten sonra geri kalan bedelin iade edileceği, kredinin kooperatif tarafından...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2019/213 KARAR NO : 2023/456 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/319 E.-2018/599 K. DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI :

Taraf vekillerince; yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili 09.06.2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Genel Müdürlüğü tarafından verilen kredi kapsamında davalı kooperatifin ortağı iken, 16.06.2015 tarihinde davalı kooperatif ortaklığından ihraç edildiğini, ihraç kararının kesinleştiğini, kooperatifin 21.02.2016 tarihli yazıyla ... Genel Müdürlüğü tarafından verilen kredinin ödenmesi ve borcu yoktur yazısı getirilmesi halinde yönetimsel giderler kesildikten sonra geri kalan bedelin iade edileceği, kredinin kooperatif tarafından ödenmesi isteniliyorsa, onay veriliyorsa, bunun bildirilmesi ve kredi ödemesi yapıldıktan sonra yönetimsel giderlerin düşülmesinden sonra kalan bedelin müvekkile iade edileceğini bildirdiğini, müvekkili tarafından kredinin kooperatif tarafından ödenmesi hususunda bir yetki yahut onay verilmediğini, kooperatif tarafından müvekkiline gönderilen 08.05.2017 tarihli yazı ile, ... Genel Müdürlüğü borçlarına karşılık (müvekkilinin onayı olmadan) 73.264,00 TL yatırıldığı, bugüne kadar müvekkilinin kooperatife 128.441,52 TL ödemesi olduğu, kredi ödemesi sonra kalan bedelin 55.177,52 TL olduğu, üyelikten çıkarılma gününden itibaren yapılmayan ödemeler olan Şerefiye Bedeli 13.133,00 TL, Çevre Düzenleme 6.000,00 TL Tapu Bedeli 9.551,00 TL 2014 yılı ara ödeme 30.000,00 TL ve 2015 yılı ara ödeme 500,00 TL için tahakkuk eden toplam faiz miktarı olan 16.835,72 TL ve kuruluş gününden itibaren o zamana kadar olan 9.650.11 TL'nin mahsup edilerek 28.691,69 TL'nin müvekkiline iade edileceğinin bildirildiğini, 10.05.2017 tarihinde müvekkilinin banka hesabına 28.691,69 TL ödeme yapıldığını, mahsup edilen bedellerin haksız olduğunu, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma eylemlerinden dolayı ceza yargılaması devam eden kooperatif yönetiminin ortaklara ek ödeme külfeti getirdiğini, müvekkilince aidat ödemeleri ... Kredisi kapsamında yapılmış olmasına rağmen haksız olarak ihraç edilmesinin ardından müvekkilinden ek ödemelerin faizi adı altında 16.835,72...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2141 · K. 2023/879

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2339 · K. 2023/484

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2244 · K. 2023/454

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2614 · K. 2023/511

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2189 · K. 2023/686

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2549 · K. 2023/637

5 Nisan 2023