DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarihli 2019/369 Esas ve 2020/263 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ...Şirketine ait olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 21.04.2017 tarihinde seyir halindeyken, aynı istikamette seyreden ...'nin sürücülüğünü yaptığı ... plaka sayılı araca arkadan tam kusurlu şekilde çarptığını, ...'nin yaralanmasına, yanında yolcu olan müteveffa ...'ın vefatına sebep olduğunu, ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2185 KARAR NO : 2023/412
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2018 (Dava) - 12/03/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/369 Esas - 2020/263 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarihli 2019/369 Esas ve 2020/263 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ...Şirketine ait olan, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 21.04.2017 tarihinde seyir halindeyken, aynı istikamette seyreden ...'nin sürücülüğünü yaptığı ... plaka sayılı araca arkadan tam kusurlu şekilde çarptığını, ...'nin yaralanmasına, yanında yolcu olan müteveffa ...'ın vefatına sebep olduğunu, ... için kesin ölüm sebebinin; trafik kazası sonucu meydana gelen yüz kemiklerindeki deplese kırıkları nedeniyle oluşan enter yaralanması olduğu şeklinde tespit yapıldığını, trafik amirliğince tanzim edilen tutanakta ...'ın tam kusurlu olduğu ve ...'nin ise hiçbir kusurunun olmadığının belirtildiğini, Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nin 02.10.2017 tarihli kusur tespit raporunun da olay yeri trafik tespit tutanağı ile aynı doğrultuda olduğunu, vefat eden ...'ın 1961 doğumlu olduğunu, polis memuru olarak çalışıp 2007 yılında emekli olduğunu, halen .... Medikal Şirketi adına çalıştığını, hep çalışan bir aile reisi ve iyi bir baba olduğunu, müvekkili ...'ın eşi olduğunu, ...'ın ...'ın 1982 doğumlu büyük oğlu olduğunu, evli ve iki çocuğu olduğunu, ...'ın ...'ın 1990 doğumlu küçük oğlu olduğunu, öğretmenlik yaptığını, babasının ölümünden önce düğün günü belirlenmiş olup, vefatını izleyen 3 ay sonra babasının yokluğunda evlendiğini, ...'ın ise ...'ın annesi olduğunu, ...'nün eşi olan ..., oğulları ...'in vefatına ancak 7-8 ay dayanabildikten sonra Aralık 2017 başında vefat ettiğini, ...'nün gelini ... ile birlikte kaldığını, davalı ...'ın ise davalı ... AŞ çalışanı olup şirkete ait ... plakalı aracı kullandığını, davalı .... AŞ'nin ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalı .... Sigorta AŞ.'nin de kazaya sebep olan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, ...'ın def'in giderleri yaptığını ve eşini kaza sonucu kaybetmesi ile eşinin farazi desteğinden yoksun kaldığını, müvekkillerinin psikolojik travma da yaşadıklarını, unutulması mümkün olmayan bir acı ile karşı karşıya kaldıklarını, müvekkillerinin murisine atfedilecek kusur olmadığına göre, olayın özelliğine, davacıların ölümden etkileniş derecesine ve ...