DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat İstemine Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2019 tarihli 2018/16 Esas ve 2019/1262 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şirketi'nin müvekkili şirket nezdinde "ticari paket sigorta poliçesi" ile sigortalı olduğunu, .... marka-model bulaşık makinesinin 06.04.2010 tarihli, 90063955 numaralı faturaya istinaden davadışı sigortalı tarafından satın alındığını, emtianın kazan kablolarının aşırı ısınması ve alev alması sonucu sigortalının Ege...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2143 KARAR NO : 2023/343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/01/2018 (Dava) - 05/12/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/16 Esas - 2019/1262 Karar DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat İstemine Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2019 tarihli 2018/16 Esas ve 2019/1262 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şirketi'nin müvekkili şirket nezdinde "ticari paket sigorta poliçesi" ile sigortalı olduğunu, .... marka-model bulaşık makinesinin 06.04.2010 tarihli, 90063955 numaralı faturaya istinaden davadışı sigortalı tarafından satın alındığını, emtianın kazan kablolarının aşırı ısınması ve alev alması sonucu sigortalının Ege Serbest Bölge - Gaziemir/İzmir adresindeki fabrikasında yangın meydana geldiğini, gerekli tüm araştırmaların yapıldığını, yangının dava dışı sigortalıya ait fabrikanın mutfak kısmında bulunan bulaşık makinesinden çıktığını, yanmanın kısa devre sonucu oluşmayıp, elektrik kablolarına sonradan sirayet ederek kablolarda kavrulmaya sebebiyet verdiğini, alevin etkisinin tabakların konulduğu hareketli plastik paletlerde yoğun olarak görüldüğünü, paletlerin hemen altında yer alan ısıtma kazanının (boiler) aşırı ısındığı ve bu durumda koruma amaçlı yapılan ısı sensörü ve koruma panelinin devreye girmediğini, sistemi kapatmadığını, kazan etrafında bulunan yanıcı izoleleri tutuşturarak bulaşık makinesinin diğer bölümlerine sıçradığı ve yangının büyümesine sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, tanzim edilen ekspertiz raporu ile 80.286,19-TL zarar tespit edildiğini, sigorta poliçesi gereği müvekkili şirketin %25 hissesine düşen 22.078,70-TL hasar tazminatının dava dışı sigortalıya ödendiğini, verilen ibraname (temlikname) ile sorumlulara karşı rücu haklarının kayıtsız ve şartsız olarak müvekkiline devredildiğini, hasar bedelinin rücuen tahsil edilmesi amacı ile davalı borçlu aleyhine İzmir 8. İcra Müdürlüğünün 2016/16440 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca ve fer'ilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, öncelikle davalı borçlunun yetki itirazının reddinin gerektiğini, yangının başlangıç sebebinin bulaşık makinesinin içinden olduğunun tespit edildiğini, oysaki makinenin sıfır olarak satın alındığını ve bakımlarının sürekli olarak yaptırıldığını, bu nedenle davalının yangın sonucu meydana gelen zarardan sorumlu olacağını, HMK'nın 16. maddesine göre; haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin ...